Хороший гиперзум - вещь редкая и дорогая. IMHO ждать от данного объектива чудес не следует.
У Сигмы хорошо удаются линзы серии EX. Из обычных хорош телезум 70-300/4-5.6 APO. Дешёвые удаются редко.
Sigma AF 28-300 f\3.5-6.3 for Canon. Что скажете?
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Ну, у меня такой объектив. Фотографии можно посмотреть у меня в галерее.
Минусы:
Дисторсия на концах - видна. На самом деле он не 300мм на длинном конце - где-то 270. Склонен выезжать под своим весом. 6.3 на длинном конце бывает маловато. Макро отсутствует. Тяжеловат. При автофокусе ручная фокусировка не работает. Кольцо ручной фокусировки имеет малый ход.
Плюсы: Очень удобен - универсален. Хватает его одного практически для всех случаев - не надо менять ничего. Передняя линза не вращается как при фокусировке, так и при зуммировании (впрочем, это у всех современных объективов). Есть блокировка зума в сложенном виде (чтобы не выезжал - защелка). Поставляется с родной блендой - это очень хорошо. Дешев - я платил за свой 212 долларов. Кольцо зума обрезинено и ходит хорошо. Люфта нет.
Я не хочу дискутировать о том, как он рисует, о качестве картинки, боке и т.д. Это можно посмотреть на сайте. Единственно, сейчас я бы взял в качестве универсального объектива не его бы, а 28-200 (если выбирать внутри той же Сигмы - он ). Он полегче, есть макро, фильтры подешевле, посветлее. Хотя и своим я доволен и не жалею.
Из той же Сигмы мне еще понравился 28-135 макро - 130 долларов.
Так что очень удобный объектив за свои деньги. В комплект к нему я имею фиксы: 20мм, 50мм, 135мм - когда снимаю что-то особенное. Может, в перспективе поменяю его на пару 28-135 IS USM + 75-300 IS USM - но уж в далекой перспективе.
Минусы:
Дисторсия на концах - видна. На самом деле он не 300мм на длинном конце - где-то 270. Склонен выезжать под своим весом. 6.3 на длинном конце бывает маловато. Макро отсутствует. Тяжеловат. При автофокусе ручная фокусировка не работает. Кольцо ручной фокусировки имеет малый ход.
Плюсы: Очень удобен - универсален. Хватает его одного практически для всех случаев - не надо менять ничего. Передняя линза не вращается как при фокусировке, так и при зуммировании (впрочем, это у всех современных объективов). Есть блокировка зума в сложенном виде (чтобы не выезжал - защелка). Поставляется с родной блендой - это очень хорошо. Дешев - я платил за свой 212 долларов. Кольцо зума обрезинено и ходит хорошо. Люфта нет.
Я не хочу дискутировать о том, как он рисует, о качестве картинки, боке и т.д. Это можно посмотреть на сайте. Единственно, сейчас я бы взял в качестве универсального объектива не его бы, а 28-200 (если выбирать внутри той же Сигмы - он ). Он полегче, есть макро, фильтры подешевле, посветлее. Хотя и своим я доволен и не жалею.
Из той же Сигмы мне еще понравился 28-135 макро - 130 долларов.
Так что очень удобный объектив за свои деньги. В комплект к нему я имею фиксы: 20мм, 50мм, 135мм - когда снимаю что-то особенное. Может, в перспективе поменяю его на пару 28-135 IS USM + 75-300 IS USM - но уж в далекой перспективе.