sigma AF 24-70 f2.8 Makro Требуется помощь с выбором объектива

Нужно"хорошее" стекло в пределах 500$ на смену китовому на nikon D50 . Вот присмотрел sigma AF 24-70 f2.8 Maсkro но прочитал в сети много нелестных отзывов.вот и решил спросить у знающих людей стоит ли его брать? Возможно ваш ответ повлияет на решение. Говорят у Sigma много брака. И что можно вообще поставить как основной объектив за эти деньги. Требования-готовность к репортажу ,портрет, светосила обязательно.Всем заранее большое спасибо.

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s=16a58479c4b390c02733fa7c6ffe7372&showforum=6

Есть у меня такая, только под кенон. Очень большая и тяжелая для постоянного ношения (хотя это наверное кому как, кому и светосильный телевик - штатник). "Хорошая" тоже условно... Выдающегося ничего, довольно резкая... Автофокус медленный, жужжыт... :-) Большой диаметр передней линзы - 82мм,- полярик на такой стоит мама не горюй да и поискать еще... "Макро" - именно в кавычках!! Мне ее фокусные на кропе показались не очень удобными, хотел продать но потом плюнул и оставил, т.к. продать реально можно только намного дешевле! Даже совсем новую. Ну или только если совсем "лапух" попадется у которого интернета нету :) В итоге прижилась на пленкотушке - там и фокусные в самый раз и светосила... На счет брака неродных стекол: охотно верю, что так оно все и есть и выбирать нужно внимательно и долго... Но! Я дважды брал неродную оптику, эту вот сигму и пресловутый тампон 17-50... - оба первый же экземпляр... работают (тьфу, тьфу, тьфу) без проблем и нереканий!
Портрет с сигмы можно глянуть тут: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1001425&author_id=93441&sort=date&page=1&next_photo_id=1003283&prev_photo_id=1001012
ничего выдающегося... :)

Короче я бы не советовал! :)

Тута вот рядом народ трет про Nikkor AF-S 17-55 f/2,8... http://club.foto.ru/forum/11/308512 я канешно понимаю, что это совсем не 500 долларов но....

Спасибо.За такие деньги это стекло и должно быть на гране фантастики. Я о таком только мечтаю.Да и нет в таком нужды. я не профи, я так, для себя.Может еще кто подскажет что можно поставить штатником? Еще важный момент наличие ультразвукового привода. D50 ,как я слышал краем уха, плохо тянет фокусировку за счет слабого движка.