SIGMA AF 24-70 f/2.8 DG Macro для CANON помогите выбрать

плизззз... решили купить в семью наш первый объектив вот этой модельки.. SIGMA AF 24-70 f/2.8 DG Macro для CANON 400d ..
но в этом ни фига ни понима....
подскажите при покупки в магазине на что надо обратить внимание, как проверить..

Хороший выбор , последняя версия объектива выдаёт шикарную картинку проверьте работу диафрагмы и на бек и фронт фокус )))

Как новичку,я бы посоветовал лучше взять сигму 17-55 EX DG - 24-70 стекло хорошее, но очень боится боковой засветки, бленда от неё ни грама не спасает ибо сконструирована неправильно. Кроме того, эргономика у 24-70 весьма специфичная, сможете ли привыкнуть...

Дело вкуса, но я б посоветовал 17-55 - картинка у него еще лучше, стОит дешевле, и для начала самое то диапазон.

сигма 17-55 существует?

Прошу прощения - опечатался.
Имел в виду вот:
http://www.foto.ru/sigma_af_18-50mm_f2.8_ex_dc_dlya_canon.html

спасибо за ответы...в субботу купили важделенный девайс...очень доволен, читая отзывы перед покупкой знал , что беру,тесты взяли тут....( может кому пригодится еще)
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
из 10 осмотренных визуально потонциальных объектов , на предмет состояния стекол,(пузырьков, ) тока 2 были отобраны для дальнейшего тестирования,и оба в дальнейшей проверке показали себя с лучшей стороны, ..
ну на скока мне показалась, и следуя точным инструкциям, в выше указанной ссылке...
надо еще должное отдать продавцу, ее терпению, и профессионализме, она стойко терпела два часа, мои вопросы и прозьбы , а давайте еще один, а вот так.. сяк, и все в таком духе... про вопросы я вообще озвучивать не стану,
:D :D :D
а когда я достал домашние заготовки для теста , бэк и фрот фокуса...
:D :D :D :D надо было ее видеть... но чесно говаря не зря потраченное время на их мастерение, так как их тесты находятся как мне показалось в аварийном состояние, (не буду делать анти рекламу.. но поверьте, ).
весь следующий вер конечно был проведен с фотиком в рука, снимали все и всюду, и так и сяк.. :D :D :D :D :D
на утро созрели вопросы....
1. батарея.... правда много со вспышкой и были просмотры тут же на дисплее, но все равно за вечер была посаженна... может ли он так ее кушать...
и имеет ли смысл задуматься над ручкой с батарейками.. или просто в запас еще одну,
2 .. это фильтра, почитав и прикинув понял что мне надо два, полярик, и ультрофиолет... может кто еще что по этому добавит... фирмы какие ...
3 .. это бленда... есть ли на него вообще в продаже бленды такого размера..

а в комплекте бленды нет?
где то был сайт который предлагал выкройки бумажных бленд +возможность сделать выкройку со своими параметрами

к 24-70 в комплекте идет бленда!
как говорится "спрашивайте в магазинах города", а именно там где купили.
а еще лучше посмотреть в паспорте должную комплектацию, может быть в данное время сигма начала продавать их без бленд.

неее.. бленда есть... но читал что она ни какая, вот и начал напрягатся..

нормальная там бленда ... а 18-50/2.8 не советую ... хотя кому то нравиться ... 17 -70 лучший по оптической схеме и картинке во всём диапазоне )) ... на случай если 24-70 /2,8 маловато или дороговато ))

так ужо купил.. пока меня все устраивает.. очень доволен...учуся щелкать.. :D :D :D :D :D :D

вот тока фильтр надо прикупить.. да все ни как не разберусь. там стока всяких ..PRO DG.
L 41 UV SUPER PRO WIDE
L 37 UV SUPER PRO...
КРУГОМ ПРОСТО ГОЛОВА...

на 24-70 нахрен не нужен фильтр! будете зайчиков ловить полюбому. не такое это стекло дорогое чтобы еще больше картинку портить стеклами лишними. а если ставить, то только дорогой и качественный, типа гелиопан, BW и т.д.

а про зайчиков, это из личной практики, или как..
что то аж расстроился.. :( :( :(

это из личной практики. вона, на полочк лежит, красуется стекло сие. с дешевым защитником (субъективно) АФ похужее работал, и зайцы были. попробовал BW - все гут. без фильтра - тоже самое. но не вижу смысла ставить фильтр за четверть цены стекла :)

PS: стекло отличное.