SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC кто нить пользовал? как впечатления?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC кто нить пользовал? как впечатления?
Вопрос собственно в теме...
Re: SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC кто нить пользовал? как впечатления?
Единственный плюс против пресловутого кита-не EFs,то есть можно ставить на 10D/D60 без напильника.Ну и на пленочные,разумеется с кропом на широком угле.
Re: SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC кто нить пользовал? как впечатления?
Юзаю этот объектив на Сигме СД-10.
Плюсы:
1. хороший для этой цены конструктив (металл байонет, приятное кольцо зума без люфтов, удобное кольцо фокусировки)
2. Неожиданно хорошая резкость на открытой дырке на длинном конце. Печать 20х30 - отлично. Могу выслать на почту пример (больше 2Мб). На коротком конце надо поджимать дырку до тех же 5,6, иначе мылит. Короче, для печати 20х30 вполне достаточно. Когда покупал фотик, уже мысленно настроился на покупку 18-50/2,8, теперь решил пока снимать на этот (мне светосила не нужна особо)
Минусы:
1. Ловит зайцев
2. Есть ХА. Впрочем, при печати 20х30 в глаза не бросается особо.
з/ы: это всё на Сигме СД-10. На других камерах результат может быть хуже. Во-первых, Сигма из-за крупного пикселя менее требовательна к оптике. Во-вторых, есть мнение, что для родной системы у Сигмы контроль качества выше при производстве оптики.
Плюсы:
1. хороший для этой цены конструктив (металл байонет, приятное кольцо зума без люфтов, удобное кольцо фокусировки)
2. Неожиданно хорошая резкость на открытой дырке на длинном конце. Печать 20х30 - отлично. Могу выслать на почту пример (больше 2Мб). На коротком конце надо поджимать дырку до тех же 5,6, иначе мылит. Короче, для печати 20х30 вполне достаточно. Когда покупал фотик, уже мысленно настроился на покупку 18-50/2,8, теперь решил пока снимать на этот (мне светосила не нужна особо)
Минусы:
1. Ловит зайцев
2. Есть ХА. Впрочем, при печати 20х30 в глаза не бросается особо.
з/ы: это всё на Сигме СД-10. На других камерах результат может быть хуже. Во-первых, Сигма из-за крупного пикселя менее требовательна к оптике. Во-вторых, есть мнение, что для родной системы у Сигмы контроль качества выше при производстве оптики.
Re: Re: SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC кто нить пользовал? как впечатления?
А зачем Вам этот объектив для плёночной системы?
Re: Re: Re: SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC кто нить пользовал? как впечатления?
от: vova1975
А зачем Вам этот объектив для плёночной системы?
Не для пленочной....
Присматриваюсь к д50 тока вот думаю стоит ли выкладывать деньги за родной кит или взять в два раза дешевле эту сигму....
Re: Re: SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC кто нить пользовал? как впечатления?
от: vova1975
Могу выслать на почту пример (больше 2Мб).
Был бы очень признателен
Re: Re: Re: SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC кто нить пользовал? как впечатления?
от: SlVer
Был бы очень признателен
Сегодня вечером пришлю.
Re: Re: SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC кто нить пользовал? как впечатления?
от:vova1975
з/ы: это всё на Сигме СД-10. На других камерах результат может быть хуже. Во-первых, Сигма из-за крупного пикселя менее требовательна к оптике. Во-вторых, есть мнение, что для родной системы у Сигмы контроль качества выше при производстве оптики.Подробнее
на других камерах будет не хуже.
знакомый пользуется на D60, все точно так же резко.
когда вы говорите про б0льший размер пиксела у Сигмы, не забывайте и про б0льшую четкость.
Re: Re: Re: SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC кто нить пользовал? как впечатления?
от: SlVer
Был бы очень признателен
Совсем забыл
: адрес почты дайте... Можно мне на мыло через фото.ру.