SIGMA AF 18-50mm f2.8 EX DC

http://www.foto.ru/product.php?id=11659


что скажете?

Вы будете удивлены, увидев в правом верхнем углу кнопку "Поиск"... На Ваш запрос вылезает вот это
Еще можете картинки посмотреть!
Удачи.

ну да, смешно

меня ещё интересуют и мнения людей

ну да, смешно

меня ещё интересуют и мнения людей

Цитата:

от: Enzo
меня ещё интересуют и мнения людей

А там писАли роботы-спамеры?

извеняюсь, не заметил

В магазине Foto.ru мне разрешили протестировать этот
объектив. Снимал на открытой диафрагме.Резкость и
контраст в центре не уступают EF 17-40.По краям очень
заметные Х.А. и дисторсия.
Сигма 20-40\2,8 дает на мой взгляд гораздо лучшую картинку на всех значениях диафрагмы.Видимо в погоне
за компактностью и одновременно большой светосилой
изготовителям пришлсь пойти на компромис.Не вижу смысла приобретать данный объектив и работать только с закрытой диафрагмой.

Я тут нарыл несколько линков по этой линзе:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=10418559
http://tinypic.com/ol577, http://tinypic.com/ol5e0, http://tinypic.com/ol5qp
http://www.pbase.com/kazfujieda/lenstest&page=3
http://www.jasonlivingston.com/sigma-review/index.htm
http://people.freenet.de/stauber/sigma/index.htm

Читать - не перечитать!

Цитата:

от: PetrPolen
Не вижу смысла приобретать данный объектив и работать только с закрытой диафрагмой.

Сам сейчас пытаюсь понять Сигма 18-50/2.8 или китовый 18-70 ... Будут ли у Сигмы проблемы с автофокусом на Д70?

2.8 полезна для автофокуса и для визирования, а также когда надо сделать хоть какой-нибудь кадр без вспышки и штатива.

Цитата:

от:Mike_P

Сам сейчас пытаюсь понять Сигма 18-50/2.8 или китовый 18-70 ... Будут ли у Сигмы проблемы с автофокусом на Д70?

2.8 полезна для автофокуса и для визирования, а также когда надо сделать хоть какой-нибудь кадр без вспышки и штатива.

Подробнее

У меня есть оба, естественно, на сигме автофокус d70 работает точнее, а при недостатке света увереннее...

Цитата:

от: alexvb

У меня есть оба, естественно, на сигме автофокус d70 работает точнее, а при недостатке света увереннее...

А как у них с мылом по углам на широком конце?

Сильно ли жужжит Сигма или терпимо при фокусировке?

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:alexvb

У меня есть оба, естественно, на сигме автофокус d70 работает точнее, а при недостатке света увереннее...

А как у них с мылом по углам на широком конце?

Сильно ли жужжит Сигма или терпимо при фокусировке?

Подробнее

Мыло по углам особо не отмечал, но есть довольно сильное виньетирование на 2.8. Жужит сильно, впрочем как и все отверточные на д70.

Цитата:

от: alexvb

Мыло по углам особо не отмечал, но есть довольно сильное виньетирование на 2.8. Жужит сильно, впрочем как и все отверточные на д70.

Спасибо!
Виньетирование есть и у китового.

А как китовый 18-70 работает на открытых диафрагмах (хотя бы на формате отпечатков 15х20)?

На ваш взгляд, какой из объективов лучше?
Мне нужен для репортажа и чтоб отпечатки до А4 смотрелись нормально. Пока пользуюсь Nikkor 28-105 он неплох, но без широкого угла.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:alexvb

Мыло по углам особо не отмечал, но есть довольно сильное виньетирование на 2.8. Жужит сильно, впрочем как и все отверточные на д70.

Спасибо!
Виньетирование есть и у китового.

А как китовый 18-70 работает на открытых диафрагмах (хотя бы на формате отпечатков 15х20)?

На ваш взгляд, какой из объективов лучше?
Мне нужен для репортажа и чтоб отпечатки до А4 смотрелись нормально. Пока пользуюсь Nikkor 28-105 он неплох, но без широкого угла.

Подробнее

Китовый довольно приличный, но он темный, фактически 4.0 он безшумный там кольцевой ультразвуковой мотор - можно дофокусироватся не переключаясь в MF. Качество изготовления для своей цены не очень, если взять аналогичный по цене кенон 24-80 USM, то 17-70 сделан откровенно плохо. Я считаю, что сигма значитеельно лучше китового, несмотря ни на что, поэтому я его и купил, как вы понимаете... Сейчас зима, темно и я вообще больше использую не зум - 35/2.0. "Пока пользуюсь Nikkor 28-105 он неплох" - зато он практически телевик -)

Цитата:

от:alexvb
Китовый довольно приличный, но он темный, фактически 4.0 он безшумный там кольцевой ультразвуковой мотор - можно дофокусироватся не переключаясь в MF. Качество изготовления для своей цены не очень, если взять аналогичный по цене кенон 24-80 USM, то 17-70 сделан откровенно плохо. Я считаю, что сигма значитеельно лучше китового, несмотря ни на что, поэтому я его и купил, как вы понимаете... Сейчас зима, темно и я вообще больше использую не зум - 35/2.0. "Пока пользуюсь Nikkor 28-105 он неплох" - зато он практически телевик -)

Подробнее

Ясно!
... думаю (есть время, бо нет денег :D ), может к 28-105 лучше сразу Сигма 12-24 купить, она и на пленку пойдет.

ай, да ну всё! беру 15-30!!

Ищу сабж для минолты.
Не только нигде нет, но и во всех инет-магазинах жмут плечами, а уж они-то завтраками покормить любят...
И даже они мотают головой...