Решил купить для Никона д80 зум. Подскажите ,что лучше SIGMA AF 18-200mm или китовый 18-135. Все "за" и "против".
Есть еще от старого, д70 -го, китовый, 18-70 и Сигма 70-300. Что продать, а что оставить? Ломаю голову уже который день.Может оставить одну Сигму 18-200 и достаточно. Сам не профессионал. Снимаю в основном природу, портреты.
SIGMA AF 18-200mm f/3.5-6.3 ASP IF DC для NIKON
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
SIGMA AF 18-200mm f/3.5-6.3 ASP IF DC для NIKON
Re[Gavrosh]:
а чем плох набор из двух объективов?
если уж брать, то Никон 18-200 ВР.
если уж брать, то Никон 18-200 ВР.
Re[Gavrosh]:
А чем родной 18-200 VR не угодил?
Re[Gavrosh]:
18-70 + 55-200VR.
Re[Viktorych]:
Во-первых ценой он стоит наверное, больше тысячи у.е.
А качество Симы хуже, чем родного китового?
А качество Симы хуже, чем родного китового?
Re[Gavrosh]:
Читал, что 18-135 некачественный у него пластмассовый байонет. , большая дисторсия и виньтирование. так ли это?А потом, очень уж хлопотное для меня дело постоянно менять объективы.
Re[Gavrosh]:
А ккаковы плюсы и минусы китового объектива 18-135 для Никона Д80 и что означает маркировка VR?
Re[Gavrosh]:
www.nikon.ru и читайте про объективы.