Приобрел тут на днях фикс canon 50 1.8, поснимал им, и теперь штатник даже одевать на камеру не хочу(((( Хочу купить ему замену, зум бюджетный но хороший))))
Пока остановился на этих двух.
Сигма подкупает зумом конечно, ну и отзывы о ней на фотору хорошие. Ну, а санон вообще многие хвалят, тока не понятно, можно ли его еще купить. Подскажите, как они по качеству различаются? Я еще пока новичок совсем, сам не разберусь пока)))
Спасибо
SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC vs CANON EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM на Canon 300D
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC vs CANON EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM на Canon 300D
Re: SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC vs CANON EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM на Canon 300D
Полтинник заметно резче 28-105, даже на 3Mp видно сразу, ну а сигма врят ли будет лучше кенона. Так что копите хотя бы на 17-40
Re: Re: SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC vs CANON EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM на Canon 300D
от: stalcer
Полтинник заметно резче 28-105, даже на 3Mp видно сразу, ну а сигма врят ли будет лучше кенона. Так что копите хотя бы на 17-40
Дык, то ж совсем другой диапазон фокусных и ценовая категория. Человек просит совета по бюджетному зуму - а Вы ему: "Хотя бы 17-40..."
Я вот тоже недавно обзавелся 300Д и думаю брать 28-105. На прикрытых дырках, говорят, вполне сносная резкость + неплохое боке + низкая цена. Как + для меня еще и фильтры на 58мм (накопилось парочку), так что переходить на другой диаметр потребовало бы дополнительных затрат.