недавно приобрел свою первую зеркалку кэнон 350Д. Немоного поюзал и решил приобрести универсальный, не дорогой объектив на смену киту... все таки кит мыльноват слегка. После долгих поисков в нете остановился на этом: SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC
есть у кого опыт пользования? что можете сказать хорошего или плохого о нем?
SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC что скажете?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC что скажете?
Re: SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC что скажете?
от: Ёма
............SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC
есть у кого опыт пользования? что можете сказать хорошего или плохого о нем?
О нём врядли сейчас скажут. Приготовся слушать о себе.
Re: SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC что скажете?
от:Ёма
недавно приобрел свою первую зеркалку кэнон 350Д. Немоного поюзал и решил приобрести универсальный, не дорогой объектив на смену киту... все таки кит мыльноват слегка. После долгих поисков в нете остановился на этом: SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC
есть у кого опыт пользования? что можете сказать хорошего или плохого о нем?Подробнее
http://club.foto.ru/forum/textsearch.php?action=search&query=Sigma+18-125&forum_id=11&date_interval=1&end_date=27.02.2006
Re: SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC что скажете?
от: Ёма
.....................SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC
есть у кого опыт пользования? что можете сказать хорошего или плохого о нем?
http://club.foto.ru/forum/textsearch.php?action=search&query=SIGMA+AF+18-125mm&forum_id=11&date_interval=1&end_date=27.02.2006
Re: SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC что скажете?
А неплохой объектив!!!
Конструктивно ничего, легкий, удобный.
Картинка приемлемая (кому как и для чего).
Виньетирование есть на широком угле, геометрия искажается так слегка
Желтит чуток :)
20-ка разок на сто кадров зависает - лечится выключением-включением.
А в остальном прекрасно!!!
Пользоваться очень удобно...
Конструктивно ничего, легкий, удобный.
Картинка приемлемая (кому как и для чего).
Виньетирование есть на широком угле, геометрия искажается так слегка
Желтит чуток :)
20-ка разок на сто кадров зависает - лечится выключением-включением.
А в остальном прекрасно!!!
Пользоваться очень удобно...
Re: SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC что скажете?
Спасибо всем, ссылки я все уже перечитал... просто хотелось, как говорится, еще в живую услышать...
Re: SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC что скажете?
от:Ёма
недавно приобрел свою первую зеркалку кэнон 350Д. Немоного поюзал и решил приобрести универсальный, не дорогой объектив на смену киту... все таки кит мыльноват слегка. После долгих поисков в нете остановился на этом: SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC
есть у кого опыт пользования? что можете сказать хорошего или плохого о нем?Подробнее
Говорят, 18-125 немного лучше китового по резкости, хотя еще как повезет с экземпляром. Сложнее с мыльными и темными углами и дисторсией. Но это цена за диапазон.
Кстати, возможно 18-200 будет не хуже, но для больших отпечатков все равно нужно что-то другое.
Re: SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC что скажете?
На D50 такой Сигмой доволен. Очень удобная, и даже виньетирования пресловутого не обнаружил. Но я на суперкачество не замахиваюсь.
Re: Re: SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC что скажете?
от:Mike_Pот:Ёма
недавно приобрел свою первую зеркалку кэнон 350Д. Немоного поюзал и решил приобрести универсальный, не дорогой объектив на смену киту... все таки кит мыльноват слегка. После долгих поисков в нете остановился на этом: SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC
есть у кого опыт пользования? что можете сказать хорошего или плохого о нем?Подробнее
Говорят, 18-125 немного лучше китового по резкости, хотя еще как повезет с экземпляром. Сложнее с мыльными и темными углами и дисторсией. Но это цена за диапазон.
Кстати, возможно 18-200 будет не хуже, но для больших отпечатков все равно нужно что-то другое.Подробнее
Возможно и не хуже, удобно очень.
Мое, чисто субъективное впечатление - 18-125 порезче.
Там картинко поприятнее...
Относительно, конечно...
с 70-200L не сравнивать
Re: Re: SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC что скажете?
от: Д_Е НаумовЭто кто как видит. У меня знакомый художник на белом листе бумаги до десятка оттенков видит! А про дисторсию и виньетирование, так, действительно, на большинстве сюжетов - это вообще не видно. На фотках сделанных Сигмой 18-50/2.8 сначала правил - а сейчас махнул рукой... Только если в проёме двери кого снимаю - видно, и то относительно...
На D50 такой Сигмой доволен. Очень удобная, и даже виньетирования пресловутого не обнаружил. Но я на суперкачество не замахиваюсь.
Re: SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC что скажете?
Может быть и есть доля правды в том, что обективы Сигма надо выбирать (как впрочем и другие) мол разное качество от экземпляра к экземпляру. Я сой объектив купил в Польше, первый (и единственный:-) что был в магазине. Проверил, конечно...криминала не увидел.
Виньетирование заметно только на коротком конце и то на ярких однотонных сюжетах. Бочки можно лечить очень быстро. Не хватает слегка светосилы, но не смертельно.
А резкость вот пример (дифр 5, ФР ~ 70мм)
http://www.botcharov.pp.ru/test/sigma18-125/sample.jpg
вроде неплохо?
Виньетирование заметно только на коротком конце и то на ярких однотонных сюжетах. Бочки можно лечить очень быстро. Не хватает слегка светосилы, но не смертельно.
А резкость вот пример (дифр 5, ФР ~ 70мм)
http://www.botcharov.pp.ru/test/sigma18-125/sample.jpg
вроде неплохо?
