SIGMA AF 18-125 передняя линза высовывается?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
SIGMA AF 18-125 передняя линза высовывается?
НАРОД, у SIGMA AF 18-125 передняя линза при зумировании высовывается?
Re[yuryk]:
надор не знаид высовыается ли передняя линза, надор наверное в отпуске 
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Втот урюк... :x а ну, отвечай!
Ну, ошбся... чё ржать. Мало тут таких, чтоли... или вы, уважаемый секретарша?
Ну, ошбся... чё ржать. Мало тут таких, чтоли... или вы, уважаемый секретарша?
Re[yuryk]:
да высовываеца
Re[yuryk]:
http://photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_18125_3556/index.htm
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
от: Vladimir Travnikov TVYзато не крутится... и бленда прилагается лепестковая
да высовываеца
Re[yuryk]:
WAW!!! Посмтрел картинку. Вот это ствол! :D Жуткий наверное пылесос.
Я тут приобрёл на днях 400д и 17-40, котоый для работы использую. Кит не брал. Но по выходным таскать 17-40 жалко, да и 40 маловато. Вот выбираю дешовый объектив. В Минске тампоны вообще сложно найти. А с сигмой ситуация получше. (Но дорогая, правдо до странности).
18-200 есть за 370 а/рублей. Может подсоветуете чё...
Я тут приобрёл на днях 400д и 17-40, котоый для работы использую. Кит не брал. Но по выходным таскать 17-40 жалко, да и 40 маловато. Вот выбираю дешовый объектив. В Минске тампоны вообще сложно найти. А с сигмой ситуация получше. (Но дорогая, правдо до странности).
18-200 есть за 370 а/рублей. Может подсоветуете чё...
Re[yuryk]:
от:yuryk
WAW!!! Посмтрел картинку. Вот это ствол! :D Жуткий наверное пылесос.
Я тут приобрёл на днях 400д и 17-40, котоый для работы использую. Кит не брал. Но по выходным таскать 17-40 жалко, да и 40 маловато. Вот выбираю дешовый объектив. В Минске тампоны вообще сложно найти. А с сигмой ситуация получше. (Но дорогая, правдо до странности).
18-200 есть за 370 а/рублей. Может подсоветуете чё...Подробнее
Самый лучый урюк-енто Sigma 17-70/2,8-4,5 :D
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Конечно высовывается, у куда ж такой зум то впихнуть??? 
Re[yuryk]:
А-а! Ну ну. На фото.ру типа хит продаж! Не дороговат ли? SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro на 70 рублей дороже, но зато уже серия EX.
Кто может образно, так сказать описать:
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro
Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC
Кто может образно, так сказать описать:
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro
Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC
Re[yuryk]:
Как бывший владелец могу сказать - конструктив у него очень хороший. Плохо в нем то, что на концах довольно сильное затемнение в углах, т.к. он конкретно кропнутый, и самое печальное - плохой контраст и цветопередача. Чудес, к сожалению не бывает, и за такие деньги купить такой диапазон нереально ;)
p.s. объектив в целом хороший, дает возможность понять, что на самом деле нужно.
p.s. объектив в целом хороший, дает возможность понять, что на самом деле нужно.
Re[yuryk]:
[quot]плохой контраст и цветопередача.[/quot]
Да? А я не заметил :)
Да? А я не заметил :)
Re[QuickSilver]:
Бросил пару фоток с сигмы и с 50Х1.4 никор
http://pbase.com/q2007/inbox
http://pbase.com/q2007/inbox
