Sigma AF 14mm - вопрос?

Коллеги - практики, поделитесь, кто использовал на цифре. Хочу заменить Nikon 12-24.

Что, никто не пробовал?

Будет ли она лучше??

12-24 специально под цифру.
Тесты на www.photozone.de смотрели?

Цитата:

от: Максим Максименко
Коллеги - практики, поделитесь, кто использовал на цифре. Хочу заменить Nikon 12-24.

я пробовал.. давно .. еще на 300Д .. так вот, как ни странно, а ЗУМ Сигма 12-24 обскакал этот ФИКС по геометрии.. :)

кропнутые суперширики не знаю .. никогда ими не интересовался .. думаю все же - они хавняные.. судя по Каноновскому 10-22 ...

up

Цитата:

от: Максим Максименко
up

Ну что сказать?Хотел, в свое время, взять его. Но отказался от этой затеи. Указанный объектив проигрывает по качеству даже ЗУМ-объективу. Читайте здесь. Взял 17-35.

А чем, собсно, 12-24 не устраивает?!

Спасибо всем ответившим. Хотел получше разрешение на широком угле для пейзажей. С этой Сигмой понятно. Остается более редкий Tamron. Nikon 14мм дороговат.

Nikkor еще и странно себя ведет с провалом резкости в центре и т.п., судя по тестам.

Вот выйдет Nikkor 14-24 ...

Цитата:

от: Максим Максименко
Спасибо всем ответившим. Хотел получше разрешение на широком угле для пейзажей. С этой Сигмой понятно. Остается более редкий Tamron. Nikon 14мм дороговат.

Tamron лучше только тем, что у него более правильная геометрия и более корректная цветопередача (без сигмовской желтизны). Однако "зайцы" на него ловятся много лучше. К тому же в комплекте нет хоть сколько-нибудь приемлемой крышки для защиты переднего стекла - только КОЖАНАЯ (вдумайтесь!) нахлобучка. Вообще комплектик поставки - на "три" с минусом.

Похоже, что СФ единственный выход.