SIGMA AF 135-400 f4.5-5.6 и NIKON AF70-300 f4-5.6

Есть ли у кого опыт их использования?
У Сигмы есть еще зум 170-500, но он темный очнеь(f6.3 на длинном конце).
Меня интересует резкость.
Да, Никон который дороже, не G.

Если Вам нужно 400 мм, то этот Nikon Вам все равно не подойдет :(.
Если 300 мм достаточно, то из дешевых Сигм советую обратить внимание на 70-300/4-5.6 АПО, неплохой объектив, правда, с медленным АФ (выйдет дешевле, чем 135-400, по крайней мере, вдвое).

Этот 70-300 я смотрел, он на 80 долларов дешевле Никона, поэтому я Никоновский и рассматриваю.
А Вы случаем не пробовали 135-400 Сигму? Разница в цене очень существенная, но 100мм лишних, это тоже кое что значит.
Странно, что фиксы дороже, причем нет "темных", а "светлые" совсем беспредельно дорогие :(

Цитата:

от: Бендер Задунайский
Этот 70-300 я смотрел, он на 80 долларов дешевле Никона, поэтому я Никоновский и рассматриваю.

Эта Сигма может оказаться не хуже, за исключением скорости АФ.

Цитата:

А Вы случаем не пробовали 135-400 Сигму? Разница в цене очень
существенная, но 100мм лишних, это тоже кое что значит.

Сам не пробовал. SergeSmart, вроде, ее хвалил (используя на цифровом Кэноне).

Цитата:

Странно, что фиксы дороже, причем нет "темных", а "светлые" совсем беспредельно дорогие :(

Есть, по-моему, старая Сигма 400/5.6, может быть недорого.