SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG на full frame (5D)?
Есть ли у вас опыт использования и хочется еще посмотреть полноразмерные жпеги, как она себя ведет по краям. И в контровом свете.
Насколько лучше или хуже, чем 17-40. Вообще можно ли рассматривать как замену ему на ФФ или нет.
ПРИМЕЧАНИЕ: для меня не важно, как работает широкоугольная оптика на открытых дырках.
SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG на full frame (5D)?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG на full frame (5D)?
Re[Ктулху Фхтагн]:
Сержсмарт как-то как раз на своей 5-ке его пользовал. У него были и полноразмерные примеры.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG на full frame (5D)?
Есть ли у вас опыт использования и хочется еще посмотреть полноразмерные жпеги, как она себя ведет по краям. И в контровом свете.
Насколько лучше или хуже, чем 17-40. Вообще можно ли рассматривать как замену ему на ФФ или нет.
ПРИМЕЧАНИЕ: для меня не важно, как работает широкоугольная оптика на открытых дырках.Подробнее
Помнится не так давно кто-то расписывал (то ли здесь, то ли на Вьюфайндере)...
На открытых сильно виньетирует и края мыльные. В зависимости от фокусных сии дефекты более-менее уходили при дырках после 11-13-16.
А вот геометрия у него хорошая.
С 17-40 не сравнивается, хотя бы по диапазону... 17-40 не хают после 20, а диапазон Сигмы здесь уже заканчивается...
Так что по фокусным сильно разные.
P.S. А ежели нужен столь широкий угол на ФФ, то альтернативы все равно нет...
Re[Ктулху Фхтагн]:
я просто 17-40 вообще хотел загнать, купить 12-24 и сапог 24-70, а 70-200 уже есть, таким образом, у меня весь диапазон кроме дальнего теле покрыт был бы.
Сайта Сержсмарта не нашел, старый не пашет. подскажите ссылку плз..
Все еще волнует, какова сигма 12-24 на ФФ по углам на f10-16. Меньше этой дырки и не снимаю обычно..
Сайта Сержсмарта не нашел, старый не пашет. подскажите ссылку плз..
Все еще волнует, какова сигма 12-24 на ФФ по углам на f10-16. Меньше этой дырки и не снимаю обычно..
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
я просто 17-40 вообще хотел загнать, купить 12-24 и сапог 24-70, а 70-200 уже есть, таким образом, у меня весь диапазон кроме дальнего теле покрыт был бы.
Сайта Сержсмарта не нашел, старый не пашет. подскажите ссылку плз..
Все еще волнует, какова сигма 12-24 на ФФ по углам на f10-16. Меньше этой дырки и не снимаю обычно..Подробнее
Напишите, куда отправить - вышлю несколько (я им какраз недавно выставку снимал)
Re[Serge_Gerasimov]:
от: Serge_Gerasimov
Напишите, куда отправить - вышлю несколько (я им какраз недавно выставку снимал)
О! Йес!
На imagesize(собако)gmail.com
Спасибо!
Re[Ктулху Фхтагн]:
а можно на общий просмотр? :?:
Re[digicool]:
oj, a mozno i mne ili na obschij, spasibo !
ilka24@yandex.ru
ilka24@yandex.ru
Re[Ilya Handramai]:
На общий просмотр выложу несколько позже т.к. там не очень показательные фото(в смысле рассматривания мыла по краям). И кроме того это фото которых меня никто не просил публиковать в инете . Буду снимать очередную выставку и тогда сниму какой-нибудь пейзажик со штатива на разных диафрагмах (9 - 14). Как только будет готово - создам новую тему: "Sigma 12-24 на пятачке" ;)
Re[Ктулху Фхтагн]:
вот несколько jpegoв
Canon 5D and 12-24mm at 12mm with tripod
http://www.pbase.com/eminilia/image/78119486/large
http://www.pbase.com/eminilia/image/78119575
http://www.pbase.com/eminilia/image/78119690
Canon 5D and 20mm Sigma - without tripod
http://www.pbase.com/eminilia/image/78119706
больше фоток здесь - но размер не большой
http://www.pbase.com/eminilia/new_york__time_square
в основном снято на сигму 12-24 или сигму 14
Canon 5D and 12-24mm at 12mm with tripod
http://www.pbase.com/eminilia/image/78119486/large
http://www.pbase.com/eminilia/image/78119575
http://www.pbase.com/eminilia/image/78119690
Canon 5D and 20mm Sigma - without tripod
http://www.pbase.com/eminilia/image/78119706
больше фоток здесь - но размер не большой
http://www.pbase.com/eminilia/new_york__time_square
в основном снято на сигму 12-24 или сигму 14
Re[Ктулху Фхтагн]:
Да вполне нормально он себя ведёт на ФФ. По геометрии - просто прелесть. Да ещё для таких ацких углов. Цвет поганит малька (зеленит-желтит) Но это уже издержки. Картинка в зоне размытия (не поворачивается язык назвать это боке) - какашка. Короче - третий сорт не брак :-))))
Вот примерно что получается при съемке интерьерки(превью)
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=interierka
Вот кучка полноразмерных.
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=WP5C2748fine
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=WP5C3157fine
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=WP5C2578fine
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=WP5C2523fine
Всё снято где-то на дырке 9-10. Репортажный ширик она не заменит конечно. Я её держу только для интерьерки и дурки такой
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1544283&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1334040&ref=author
Вот примерно что получается при съемке интерьерки(превью)
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=interierka
Вот кучка полноразмерных.
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=WP5C2748fine
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=WP5C3157fine
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=WP5C2578fine
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=WP5C2523fine
Всё снято где-то на дырке 9-10. Репортажный ширик она не заменит конечно. Я её держу только для интерьерки и дурки такой
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1544283&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1334040&ref=author
Re[Ктулху Фхтагн]:
супер линза. Без аналогов, кроме фиксов. Сплошные положительные эмоции, главное следить чтоб собственные ступни в кадр не попадали, уж очень широко. Вот в темноте на 12 мм, как видно дисторсии нет. http://slil.ru/24322445
ЗЫ ААА сцуко это на двадцатку снято. Но на пятерке похожая картина - дисторсии нет.
ЗЫ ААА сцуко это на двадцатку снято. Но на пятерке похожая картина - дисторсии нет.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Спасибо всем огромное!
Мнение о линзе составил.
Очень противоречивое :) буду искать у кого одолжить поснимать.
Мнение о линзе составил.
Очень противоречивое :) буду искать у кого одолжить поснимать.
