Sigma AF 10-20/3.5 EX DC HSM - какая она?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Sigma AF 10-20/3.5 EX DC HSM - какая она?
Кто-нибудь пользовался уже этим шириком? Каково качество картинки? Действительно ли он мылит по краям, как пишут некоторые фотографы? Как насчёт ХА - ведь собираюсь снимать и лесные пейзажи, а ветки на фоне неба - это сущее мучение.
Re[Dymon]:
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_10-20_vs_canon_tamron_tokina.htm
читайте - смотрите
читайте - смотрите
Re[Dymon]:
В этом обзоре, увы, нет ни слова про ХА... :(
Re[Dymon]:
так там же картинки есть...
потом ХА лечится, скажем АСR
ЗЫ: ну, если уж без ХА никак... то вот
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/467-sigma_1020_35_nikon?start=1
потом ХА лечится, скажем АСR
ЗЫ: ну, если уж без ХА никак... то вот
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/467-sigma_1020_35_nikon?start=1
Re[Dymon]:
По-моему, никакая она.
Ее надо было выпустить хотя бы года полтора назад. Сейчас выпускать кропнутые линзы - просто моветон.
Ее надо было выпустить хотя бы года полтора назад. Сейчас выпускать кропнутые линзы - просто моветон.
Re[Winnie TB]:
Ну и в чем моветон , а я посидев 2 недельки с 5Д2 , ну что сказать хороший аппарат пришел к выводу, что 2 лет посижу на своем 40Д , ну да разница есть но и в цене , и тут у меня вопрос ширик нужен , так что брать старый 10-20 или новый, по цене разница 5 тыс , светосила , ну можно пережить , на новом фильтры 82 , вот и вопрос что брать.