Денех мало, а телевик нужон.
Вот думаю что лучше взять.
Sigma 70-300/4-5.6 DG (НОВЫЙ)
или
Sigma 70-300/4-5.6 APO DG (ПОДЕРЖАНЫЙ)
В отзывах о фототехнике читал - те кто брал без АРО - говорят, что нормуль, не стоит 100 ьаксов за АРО выкидывать, кто брал с АРО - говроят, стоит. Кому верить?
Велика ли будет разница? И стоит ли брать б/у?
Sigma 70-300/4-5.6 (APO/или без APO)
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Sigma 70-300/4-5.6 (APO/или без APO)
Re: Sigma 70-300/4-5.6 (APO/или без APO)
менабоянффпоиск. б.у.апо если есть возможность протестить при покупке. новый дл тоже 
понятно что апо в среднем по больнице лутьше
понятно что апо в среднем по больнице лутьше
Re: Re: Sigma 70-300/4-5.6 (APO/или без APO)
от: L4m3r
менабоянффпоиск. б.у.апо если есть возможность протестить при покупке. новый дл тоже
понятно что апо в среднем по больнице лутьше
Кто бы спорил что АРО лучше :)
Вопрос в том. Стоит ли рисковать и покупать б/у, если разница может будет и не заметна?
