Sigma 70-300 APO Macro 2 или Sigma 18-125 DC IF Min

Купил сегодня (наконец-то) Минольту 7Д.
Объектив еще не купил.
Вот советуют эти два. Вопрос - какой из них лучше рисует? )) Конечно, это субъективно, я с удовольствием послушаю субъективные мнения )

Цитата:

от:Алексей Королев
Купил сегодня (наконец-то) Минольту 7Д.
Объектив еще не купил.
Вот советуют эти два. Вопрос - какой из них лучше рисует? )) Конечно, это субъективно, я с удовольствием послушаю субъективные мнения )

Подробнее

А это смотря что рисуют... вот пейзаж широкий явно лучше нарисует линза с 18мм, а птичек та, которая с 300мм на дальнем:) И для макро наверное та, что 300 лучше пойдёт, хотя тоже не очень - вобщем ЧЕГО рисовать-то бумм?

Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:Алексей Королев
Купил сегодня (наконец-то) Минольту 7Д.
Объектив еще не купил.
Вот советуют эти два. Вопрос - какой из них лучше рисует? )) Конечно, это субъективно, я с удовольствием послушаю субъективные мнения )

Подробнее

А это смотря что рисуют... вот пейзаж широкий явно лучше нарисует линза с 18мм, а птичек та, которая с 300мм на дальнем:) И для макро наверное та, что 300 лучше пойдёт, хотя тоже не очень - вобщем ЧЕГО рисовать-то бумм?

Подробнее

:))) пардон, стормозил )
в общем рисовать будем в основном людей. Ну знаете там как это у вас, профессионалов называется, жанр..репортаж.. съемки на улице, ну иногда и в помещении, концерты там может, может и животных, может и заводы (!!) :)) всего понемножку в общем, но в основном людей люблю :))

18-125 судя по отзывам всё рисует плохо....
70-300 хорош за свою цену....но жанр телевиком не снимают обычно....
вобщем объективы эти сапсем разные и сравнивать их никак низя...
ну и сигма - это лотерея, выбирать надо тщательно

Цитата:

от:BT
18-125 судя по отзывам всё рисует плохо....
70-300 хорош за свою цену....но жанр телевиком не снимают обычно....
вобщем объективы эти сапсем разные и сравнивать их никак низя...
ну и сигма - это лотерея, выбирать надо тщательно

Подробнее

про лотерею можно подробнее? и на что тщательнее смотреть?

Цитата:

от:Алексей Королев
Цитата:

от:BT
18-125 судя по отзывам всё рисует плохо....
70-300 хорош за свою цену....но жанр телевиком не снимают обычно....
вобщем объективы эти сапсем разные и сравнивать их никак низя...
ну и сигма - это лотерея, выбирать надо тщательно

Подробнее

про лотерею можно подробнее? и на что тщательнее смотреть?

Подробнее

лотерея - это значит, что вероятность купить неглядя нормальный объектив достаточно мала...
надо выбирать из нескольких экземпляров....
обращать внимание на точность фокусировки...края кадра...ну и мыльность/резкость вообще...

Цитата:

от:BT
18-125 судя по отзывам всё рисует плохо....
70-300 хорош за свою цену....но жанр телевиком не снимают обычно....
вобщем объективы эти сапсем разные и сравнивать их никак низя...
ну и сигма - это лотерея, выбирать надо тщательно

Подробнее

а что для жанра/репортажа взять посоветовали-бы?

Цитата:

от:Алексей Королев
Цитата:

от:BT
18-125 судя по отзывам всё рисует плохо....
70-300 хорош за свою цену....но жанр телевиком не снимают обычно....
вобщем объективы эти сапсем разные и сравнивать их никак низя...
ну и сигма - это лотерея, выбирать надо тщательно

Подробнее

а что для жанра/репортажа взять посоветовали-бы?

Подробнее

для жанра наверно что-то типа 24-70, а репортаж опять же разный бывает :)
я обычно с собой таскаю 3 объектива от 17 до 300мм, хватает почти для всего :)

Цитата:

от:BT
Цитата:

от:Алексей Королев
Цитата:

от:BT
18-125 судя по отзывам всё рисует плохо....
70-300 хорош за свою цену....но жанр телевиком не снимают обычно....
вобщем объективы эти сапсем разные и сравнивать их никак низя...
ну и сигма - это лотерея, выбирать надо тщательно

Подробнее

а что для жанра/репортажа взять посоветовали-бы?

Подробнее

для жанра наверно что-то типа 24-70, а репортаж опять же разный бывает :)
я обычно с собой таскаю 3 объектива от 17 до 300мм, хватает почти для всего :)

Подробнее

блин три для начала - много получается. и по наполнению и по цене.. хочется какой-то более-менее универсал )) не пинайте, знаю, что таких не бывает )

Цитата:

от:Алексей Королев
Цитата:

от:BT
Цитата:

от:Алексей Королев
Цитата:

от:BT
18-125 судя по отзывам всё рисует плохо....
70-300 хорош за свою цену....но жанр телевиком не снимают обычно....
вобщем объективы эти сапсем разные и сравнивать их никак низя...
ну и сигма - это лотерея, выбирать надо тщательно

Подробнее

а что для жанра/репортажа взять посоветовали-бы?

Подробнее

для жанра наверно что-то типа 24-70, а репортаж опять же разный бывает :)
я обычно с собой таскаю 3 объектива от 17 до 300мм, хватает почти для всего :)

Подробнее

блин три для начала - много получается. и по наполнению и по цене.. хочется какой-то более-менее универсал )) не пинайте, знаю, что таких не бывает )

Подробнее

дешевый универсал это мыльно+темно....

Цитата:

от:BT
Цитата:

от:Алексей Королев
Цитата:

от:BT
Цитата:

от:Алексей Королев
Цитата:

от:BT
18-125 судя по отзывам всё рисует плохо....
70-300 хорош за свою цену....но жанр телевиком не снимают обычно....
вобщем объективы эти сапсем разные и сравнивать их никак низя...
ну и сигма - это лотерея, выбирать надо тщательно

Подробнее

а что для жанра/репортажа взять посоветовали-бы?

Подробнее

для жанра наверно что-то типа 24-70, а репортаж опять же разный бывает :)
я обычно с собой таскаю 3 объектива от 17 до 300мм, хватает почти для всего :)

Подробнее

блин три для начала - много получается. и по наполнению и по цене.. хочется какой-то более-менее универсал )) не пинайте, знаю, что таких не бывает )

Подробнее

дешевый универсал это мыльно+темно....

Подробнее

ну скажем sigma 24-70/2.8 Макро - нормлаьный? в принципе в пределах до 500 можете что-нибудь посоветовать еще ))

Цитата:

от:Алексей Королев
Цитата:

от:BT
Цитата:

от:Алексей Королев
Цитата:

от:BT
Цитата:

от:Алексей Королев
Цитата:

от:BT
18-125 судя по отзывам всё рисует плохо....
70-300 хорош за свою цену....но жанр телевиком не снимают обычно....
вобщем объективы эти сапсем разные и сравнивать их никак низя...
ну и сигма - это лотерея, выбирать надо тщательно

Подробнее

а что для жанра/репортажа взять посоветовали-бы?

Подробнее

для жанра наверно что-то типа 24-70, а репортаж опять же разный бывает :)
я обычно с собой таскаю 3 объектива от 17 до 300мм, хватает почти для всего :)

Подробнее

блин три для начала - много получается. и по наполнению и по цене.. хочется какой-то более-менее универсал )) не пинайте, знаю, что таких не бывает )

Подробнее

дешевый универсал это мыльно+темно....

Подробнее

ну скажем sigma 24-70/2.8 Макро - нормлаьный? в принципе в пределах до 500 можете что-нибудь посоветовать еще ))

Подробнее

если повезет и тщательно будете выбирать - нормальный...
мне не повезло, брал последний...попался бракованный...
месяц провозился с возвратом, еще раз брать его расхотелось....

ИМХО начинать стоит с 28-75/2,8

Цитата:

от: serg_gera
ИМХО начинать стоит с 28-75/2,8

имхо начинать надо с кита :)

Что такое Sigma 18-125 DC IF Min – не знаю. Но для чего он нужен – понимаю. Видно это однокашник минольтовского кита 18-70. Универсальный зум-объектив, работающий как широкоугольник и как портретник. Без такого объектива жить нельзя.
Sigma 70-300 APO Macro 2 – зум-телеобъектив от портретной съемки до репортажной. За свои деньги очень неплох. Я на него не жалуюсь. Правда, хотелось бы более насыщенные цвета получать с него. С этим объективом можно повременить, но все-таки в коллекции объектив с таким фокусным расстоянием должен быть. Есть неплохие объективы с длинным концом в 200 мм, но для меня они слабоваты, издали снимать не позволяют.
У меня в минимальной бюджетной коллекции кит 18-70, Sigma 70-300 APO Macro 2, 3М-5СА - 500мм и светосильный фикс Minolta 50/1.7. Пожалуй, чайнику на первых порах больше ничего и не надо.

Цитата:

от:Алексей Королев
Цитата:

от:BT
Цитата:

от:Алексей Королев
Цитата:

от:BT
Цитата:

от:Алексей Королев
Цитата:

от:BT
18-125 судя по отзывам всё рисует плохо....
70-300 хорош за свою цену....но жанр телевиком не снимают обычно....
вобщем объективы эти сапсем разные и сравнивать их никак низя...
ну и сигма - это лотерея, выбирать надо тщательно

Подробнее

а что для жанра/репортажа взять посоветовали-бы?

Подробнее

для жанра наверно что-то типа 24-70, а репортаж опять же разный бывает :)
я обычно с собой таскаю 3 объектива от 17 до 300мм, хватает почти для всего :)

Подробнее

блин три для начала - много получается. и по наполнению и по цене.. хочется какой-то более-менее универсал )) не пинайте, знаю, что таких не бывает )

Подробнее

дешевый универсал это мыльно+темно....

Подробнее

ну скажем sigma 24-70/2.8 Макро - нормлаьный? в принципе в пределах до 500 можете что-нибудь посоветовать еще ))

Подробнее

НЕ! сигму не берите: под такой диапазон лучше всего ТАМРОН подходит... 28-75 2.8 Он и не очень дорог... возьмите его - а потом поглядите в какую сторону двигаться... Хотя СТОП! У Вас-же Минолта? Помнится говорили, что тамрон копия Вашей РОДНОЙ минолты, и цены не кусаются: так inf у Вас есть шанс начать с качественного родного объектива за нормальную цену(он вроде не оч дорог, я просто в рынке минолты не оч разбираюсь) А потом поглядите в какую сторону захочется колечко покрутить чаще... Возможно чуууть подкопите, и купите эту сигму 70-300, как ВТОРОЙ объектив - и тогда в пределах... думаю долларов 800 у Вас будет покрыто ФР 28-300 2-мя довольно неплохими объективами(про 70-300 слышал от знакомых, а 28-75 2.8 у самого есть) Также обратите внимание на светосилу! это важный параметр... Редко когда бывают дешёвые качественные зум(имеющие переменное фокусное расстояние(ФР) объективы с светосилой 2.8... Минолта(тамрон) - это один из них. Думаю на первое время и для портретов на длинном конце будет отличный, и для довольно широких углов - и резкость, вес, конструктив - отличные... Вобщем рекомендую... А потом сами увидете, разберётесь, и решите для себя что надо, по крайней мере отпадут вопросы типа того, что у Вас в заголовке, и Вы сами будите ЗНАТЬ хотя-бы куда смотреть.

Удачных снимков!