подскажите по сабжу стоит ли его брать на кенон 5д
или искать замену из кенонов типа 70-300 / 4-5,6
сигма 70-300
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
сигма 70-300
Re[lnt]:
А для чего?
Re[lnt]:
нужен телевик
Re[lnt]:
Н-да....То, что "телевик" - понятно. Для какой сьемки?
Re[lnt]:
в основном репортажка и шпионаж из кустов
Re[lnt]:
Бывает....
Правда для репортажа ,как правило, больше подходит
-24-70
-24-105
-28-135
А из кустов Кенон
-70-300 ИС
-75-300 ИС
+ 1.5 Кенко
У сигмы (традиционно) слабая диафрагма, кручение переднего стекла, да и опасность глюков + фронт\бяк.
Правда для репортажа ,как правило, больше подходит
-24-70
-24-105
-28-135
А из кустов Кенон
-70-300 ИС
-75-300 ИС
+ 1.5 Кенко
У сигмы (традиционно) слабая диафрагма, кручение переднего стекла, да и опасность глюков + фронт\бяк.
Re[lnt]:
Виньетить будет коротком конце.
Стаба нет, это плохо.
По цвету, если та, что "АПО", нормально.
По разрешению, как и все, до 250 мм нормально, на 300 подмыливает.
Макро отличное.
Не хроматит.
АФ медленный.
Для шпионажа из кустов жужжит сильно - кусты трястись будут.
С выдвинутым хоботом она такая до неприличия длинная, что сразу выдаёт маньяка, шпиона и террориста в одном лице.
Несравненно лучше будет докопить до Кенона 70-300ИС б/у
Стаба нет, это плохо.
По цвету, если та, что "АПО", нормально.
По разрешению, как и все, до 250 мм нормально, на 300 подмыливает.
Макро отличное.
Не хроматит.
АФ медленный.
Для шпионажа из кустов жужжит сильно - кусты трястись будут.
С выдвинутым хоботом она такая до неприличия длинная, что сразу выдаёт маньяка, шпиона и террориста в одном лице.
Несравненно лучше будет докопить до Кенона 70-300ИС б/у
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Бывает....
Правда для репортажа ,как правило, больше подходит
-24-70
-24-105
-28-135
А из кустов Кенон
-70-300 ИС
-75-300 ИС
+ 1.5 Кенко
У сигмы (традиционно) слабая диафрагма, кручение переднего стекла, да и опасность глюков + фронт\бяк.Подробнее
Тащем-та у 70-300 кенона тоже вращается переднее стекло.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Тащем-та у 70-300 кенона тоже вращается переднее стекло.
думаю что путаете с 75-300 - там точно вертелось всё
Re[_ALF_]:
от: _ALF_
думаю что путаете с 75-300 - там точно вертелось всё
У 70-300 крутится. Посмотрите в интернете характеристики и отзывы.
Re[lnt]:
Млин, да у всех она крутится, кроме элек. Забейте.
Re[Utopi]:
от: Utopi
У 70-300 крутится. Посмотрите в интернете характеристики и отзывы.
угу, глянул - конфуз... щелкал только в магазине когда-то и не углядел. хотя странно для USM за 17т.р.
100-300 точно не крутится и конструктивно очень приятен (автору на заметку) только без IS. Можно купить за 8-12т.р.
Re[_ALF_]:
от:_ALF_
угу, глянул - конфуз... щелкал только в магазине когда-то и не углядел. хотя странно для USM за 17т.р.
100-300 точно не крутится и конструктивно очень приятен (автору на заметку) только без IS. Можно купить за 8-12т.р.Подробнее
Я сам в шоке.
Re[lnt]:
А оно както чемуто мешает что крутится?
Re[Карло Омулини]:
от: Карло Омулини
А оно както чемуто мешает что крутится?
полярику очевидно мешает
Re[Карло Омулини]:
Неудобно:
-при работе с полариком
-при опирании на стекло,решетку и т.п. - когда оно в руке начинает дергаться
-при работе с полариком
-при опирании на стекло,решетку и т.п. - когда оно в руке начинает дергаться
Re[lnt]:
Поддержу, макро отличное, на 300 мм не то что мылит, но мягко, иногда даже нравится.
Цвета нормальные.
Особенность, МДФ - около 1.2 м.
У меня был жутко чудной экземпляр - на 70 мм фронт было до 6 см, к 300 мм он сходил на нет. По гарантии исправили.
Для репортажа вряд ли подойдёт на больших фокусных даже в приемлемых условиях на пёстром фоне, гоняет автофокус туда-сюда и безрезультатно.
Цвета нормальные.
Особенность, МДФ - около 1.2 м.
У меня был жутко чудной экземпляр - на 70 мм фронт было до 6 см, к 300 мм он сходил на нет. По гарантии исправили.
Для репортажа вряд ли подойдёт на больших фокусных даже в приемлемых условиях на пёстром фоне, гоняет автофокус туда-сюда и безрезультатно.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
А из кустов Кенон
-70-300 ИС
-75-300 ИС
+ 1.5 Кенко
Сам то пробовал?
70-300 мылит на длинном конце.
А 75-300 это вообще ужас летящий на крыльях ночи. Да еще и тормозной впридачу.
Куда к ним конвертер еще цеплять?
Они и без него мылят хорошо...
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=358&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0
Из всего перечисленного 70-300 конено самый приличный, но конвертер на нем будет явно лишним...
Re[lnt]:
О новой Сигме с стабом приличные отзывы слышал, как на счет нее, кто скажет?
Re[Sergey Kan]:
Дорогой! Тыкать будешь себе...пальчиком.
Вопрос Автора прочесть удалось?
А какой из них самый приличный - меня совершенно не интересует.
Вопрос Автора прочесть удалось?
А какой из них самый приличный - меня совершенно не интересует.
