Sigma 70-210/2.8 или Canon 70-200/4

Если речь идет о Sigma 70-200/2,8 EX HSM , то в аналогичной ситуации я выбрал Canon 70-200/4 L USM , хотя и обошелся он мне на сто с лишним баксов дороже . Я не сравнивал их оптические характеристики, но Sigma тяжелее почти в два раза и AF хотя и быстрый, но рыскает гораздо дольше чем Canon, прежде чем зацепится за объект ... Sigma 100-300/4 еще хуже в этом плане . Затем по отзывам знакомых и из и-нета Sigma страдает нестабильностью качества от экземпляра к экземпляру и сомнительным качеством при f2,8 . У меня есть три дискретных объектива этой фирмы(EX-серии), так вот при достаточно неплохом качестве оптики автофокусом я не доволен . Аппараты у меня Canon 30 и 3000 . Зум Canon 70-200/4 мне нравится, хотя красивым я бы его не назвал, особенно на черной камере :) . Имхо, телезумы должны быть родными ...