Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM APO или http://catalog.onliner.by/lens/canon/ef70200mmf28l2

Добрый,

Выбираю телевик для съёмки футбола: плохое освещение, проводка, следящий автофокус, дырка 2.8, выдержка 1/1000 - 1/1600

Тушка 7Dm2.

Сам снимал на все кэноны 70-200. Такую же сигму в прокате не нашёл.

Но потестил Сигмы 50-500, и 180.

50-500 оказалась резче топовой 70-200. Цвета у сигмы нравятся больше. Жаль, тёмный.

Часто снимаю на 200мм объекты в далеке. Пробовал штук 5 кэнонов 70-200 с разными тушками - противоположные ворота размазаны всегда. Сигмы в разы лучше справляются. Можно кадрировать, ресайзить и результат приемлем.

Может кто держал в руках Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM APO? И может сравнить с топовым 70-200 от кэнона?

В магазин зайду, подержу, но это не в поле выйти ;( Статику у меня и 70-200 4Л не промахивается.

По отзывам на сигму - мнения расходятся. У кого-то стаб шумит, у кого-то нет. У кого-то более резок, у кого-то родное стекло резче. Сходятся лишь, что у сигмы АФ медленнее.
С деньгами вопросов нет. Не экономлю. Нужно более резкое и точное стекло. + цвета сигмы подкупают.

Спасибо за любое мнение!

70-200 LIS II лучший объектив в своем классе, эта сигма норм, но совершенно не конкурент для родного :)

Чем выигрывает родной кэнон?

Тамрон 70-200/2.8 VR есть еще, хуже топового Кенона, но несколько лучше Сигмы. Главное, проверить на бек/фронтфокус (были случаи) и не спутать с более старой моделью без стаба.

читал, что отличается влагозащищённостью. спасибо. погуглю и про него.

200 мм для футбольного поля? Даже на кропе ни о чем ИМХО. Я ни в зуб ногой в спорте, но видел у спортфотографов совсем другие трубы

Цитата:

от: Muaddib
Чем выигрывает родной кэнон?

качество сборки, скорость и точность АФ, резкость, пылевлагозащита, отличный стаб и общее качество картинки, все это на ином уровне

Выбирать нечего:
1.Поле - 300 2.8 L
2.Из-за вотот -24-105L

Цитата:

от: Павел Ионас

2.Из-за вотот -24-105L

зачем на этот темный хлам снимать?

Цитата:

от: f1rst
зачем на этот темный хлам снимать?

тёмный хлам - это китовый 18-55... а 24-105 отличное стекло

Автор, погуглите. Есть ещё Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM Lens for Canon
Редкий в наших краях зверь, но всё же..

Цитата:

от: Vlad Feklistov
тёмный хлам - это китовый 18-55... а 24-105 отличное стекло

и что в нем отличного? :D

https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=253

Цитата:

от: f1rst
и что в нем отличного? :D

всё, кроме дисторсии на самом широком. А за его цену и этот косяк - не косяк... Для футбола тем более

Цитата:

от: Vlad Feklistov
всё, кроме дисторсии на самом широком.

да там все не очень

Цитата:

от: Vlad Feklistov
А за его цену и этот косяк - не косяк... Для футбола тем более

для спорта он вообще не годится будучи слишком темным