Sigma 70-200 2.8 нерезкие снимки

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Sigma 70-200 2.8 нерезкие снимки
Вышел на природу, солнышко, погода идеальная для теле. А фотки нерезкие :( На портретах все в порядке, замечаний нет, а как ростовые идут-мрак какойто...В чем дело? Стаба не хватает? Выдержки ставил 200-640...Диафрагму поджимал до 4...
Re[Seregin63]:
фронт\бэк-фокус? проверьте по табличке
Re[Seregin63]:
у меня такая же сигма- на открытых дырках не то, чтобы сильно резко, но пойдет.

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/371485/

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/369464/
Re[OlBoy]:
а в полный рост есть? С портретами то все ок...
Re[Seregin63]:
Это с установленной блендой снимок?
Re[Seregin63]:
попозже найду, были и в полный рост
Re[unregistered]:
Цитата:
от: unregistered
Это с установленной блендой снимок?

да, с блендой. Вот еще. 3.2, 1/640, 165мм
Re[Seregin63]:
Цитата:

от:Seregin63
да, с блендой. Вот еще. 3.2, 1/640, 165мм

Подробнее


С резкостью все нормально у вас, на примере классический бекфокус. Нужна юстировка через камеру или в сервисе.
Re[andrewV]:
эхехе..где ж его взять, сервис этот :( А в каких пределах юстирует например D700?
Re[Seregin63]:
А как вы его покупали, без проверки что ли? Диапазона D700 думаю должно хватить, но лучше проверить. )))
Re[andrewV]:
да по почте покупал..
Re[Seregin63]:
Как вариант фокусируйтесь по всем точкам, на фото с ребенком аппарат бы выбрал руки и тогда лицо оказалось бы в фокусе.
Re[andrewV]:
я так понял, у меня фронт/ бэк на бесконечности. А как его проверить? С 20 метров линейку снимать?
Re[Seregin63]:
фокусируйтесь чуть ближе на бесконечности, линейки на таких дистанциях вроде не снимают )))
Re[andrewV]:
Цитата:
от: andrewV
Как вариант фокусируйтесь по всем точкам, на фото с ребенком аппарат бы выбрал руки и тогда лицо оказалось бы в фокусе.

По всем 3 точкам в моем случае :) (Nikon D60)
Re[Seregin63]:
Любительский кропнутый безмоторный никон Д60 с профессиональным светосильным полнокадровым телевиком - это вообще странное сочетание. )))
Re[andrewV]:
Нормальное сочетание. Пользуясь советами форума вкладываюсь в линзы, коплю на ФФ, не покупаю D90 ибо отсоветовали.
Re[Seregin63]:
Цитата:
от: Seregin63
По всем 3 точкам в моем случае :) (Nikon D60)

Нет, а зачем же по всем 3?
У вас, похоже, фокусировка произошла по правой точке, и фокус ушел чуть назад (смотрю по полоске резкого снега). АФ выбрал более контрастный сугробик с солнечными бликами.
В подобных случаях надо ставить только одну центральную точку, чтобы выбор оставался за вами.

Re[Seregin63]:
Цитата:
от: Seregin63
Нормальное сочетание. Пользуясь советами форума вкладываюсь в линзы, коплю на ФФ, не покупаю D90 ибо отсоветовали.

Отличное сочетание - у д40/60 точность АФ практически не хуже д90.
На форуме есть пользователи, у которых д40 использовался вообще со стабнутым родным 70-200.
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Нет, а зачем же по всем 3?
У вас, похоже, фокусировка произошла по правой точке, и фокус ушел чуть назад (смотрю по полоске резкого снега). АФ выбрал более контрастный сугробик с солнечными бликами.
В подобных случаях надо ставить только одну центральную точку, чтобы выбор оставался за вами.

Подробнее

да это я шучу так, насчет трех точек :) Естественно по центральной навожусь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.