Sigma 70-200 2.8 для концертной съемки

что то мало инфы про это стекло , что оно так плохо ?
мне требуються 2 вещи :
1) рок\метал концерты , планируеться стоять на балконе с моноподом , и снимать , свет в клубах разный , но артисты постоянно прыгают и передвигаються ...
2) звери \ птицы , если со зверьми нет особых вопросов , то с птичками 200мм будет маловато , планирую купить конвектор , тогда он как себя вести будет ?
техника Никон

спасибо заранее , если есть у кого равы , буду рад , да и если жпеги ...

Тоже долго присматривался к этому стеклу. В итоге - подкопил немного и взял Кэнон 70-200 2.8
Вообще, Сигма эта нравится, но от экземпляра оч. многое зависит. из трёх, которые пользовал, только одна действительно заслуживала высшей оценки

Цитата:

от: Вячеслав Д.
что то мало инфы про это стекло , что оно так плохо ?

Для Никона по любому будет лучше родной AF 80-200/2.8D ED, дороже не на много.

[quot]Для Никона по любому будет лучше родной AF 80-200/2.8D ED[/quot]
Тем более что собираетесь использовать конвертер

Снимал ей на пленке, если снимать на 5.6, то в сравнении, например с кэноном 70-200/4.0 преимущество в цепкости АФ именно тёмных в залах. На 2.8-4 софтит, но это тоже можно использовать. Минимальная Дистанция Фокусировки великовата, обратите на это внимание, у последних версий с этим нормально. В общем вполне себе нормальная линза.

конечно же я понимаю что Никор куда лучше , но просто Сигму предлагают БУ за 15к
и вообще , "получще" это как ? реально заметно , или если к мелочам присматриваться?

Мне кажеться тогда 70-200/4L лучше взять. Кстати такой сигмой снимает, если не ошибаюсь, фотограф из отеч. журнала ролинг стоун, сказал, что качественно тока с 4-ки. Я снимал концерты 70-200/2,8L но дырку прикрывал на 4-5,6 для грипа. Если интересно, вот фотки:
http://www.heavymusic.ru/photos.php?id=253&title=Catharsis

Про никон, как я понял речь...

Цитата:

от: vesakov
Про никон, как я понял речь...

О, тогда пардон за эЛьки.

Цитата:

от: Вячеслав Д.
конечно же я понимаю что Никор куда лучше , но просто Сигму предлагают БУ за 15к
и вообще , "получще" это как ? реально заметно , или если к мелочам присматриваться?

Реально заметно.

to Роман Румянцев я кстати сам с хеви мюзика :))))) многие фотки ваши видел , но Катарсисы немного темноваты имхо конечно

to Лушин Евгений тогда буду думать , да и то что мне предлагали пока я думал продали уже , к сожалению , смотрел тесты Никора и Сигмы , (если конечно ему можно доверять) то про 70мм Сигма проигрывает , а вот на 200 вроде оба одинаковы , на выходных поматаюсь по фотомагам чтобы подержать их в руках , если получиться

to vesakov да именно никон )

Цитата:

от:Вячеслав Д.
что то мало инфы про это стекло , что оно так плохо ?
мне требуються 2 вещи :
1) рок\метал концерты , планируеться стоять на балконе с моноподом , и снимать , свет в клубах разный , но артисты постоянно прыгают и передвигаються ...
2) звери \ птицы , если со зверьми нет особых вопросов , то с птичками 200мм будет маловато , планирую купить конвектор , тогда он как себя вести будет ?
техника Никон

спасибо заранее , если есть у кого равы , буду рад , да и если жпеги ...

Подробнее

Для птичек Тамрона 200-500 едва хватает. Так что затея с конветером не взлетает. "Проверено, мин нет." (с)

С музыкантами сложнее будет. Вариантов немного.
1. Мощная пыха. Но весь естественный свет будет "убит".
2. Так всеми любимый "Пятак" + исо3200. Реально, но недёшево.
3. Д50 +фикс 100..135мм с дыркой 2 (в крайнем случае 2.8). Ну, исо 1600 ессно. И ножками зуммировать.
4. Самый тупой, не действенный вариант. Д50+50\1.8 Дёшево и сердито. Но находиться надо перед сценой.

Кому интересно:
Фотосъёмка в зале
http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=130135&page=1#listStart

http://heavymusic.ru/photos.php?id=184&title=%DD%EF%E8%E4%E5%EC%E8%FF

вот это стандарт , Д50 + кит + встроенная пыха , если одеть полтинник и хорошую пыху будет лучше , но вы представляете как я буду среди толпы "злых металюг" которые прыгают , лезут на сцену и тд и со всем этим делом ?((( поэтому я и хочу сеть на балкончик курить и делать фото )

естественный свет убит это тоже не есть хорошо
чтоже так все плачевно ? я много раз на концертах видел народ , большенство с силными зумами 70 - 200 , эльки , никоры , сигмы , как то они же делают ?:( несколько раз видел смертников которые с сильными шириками были
возле сцены ...

насчет птичек , обьясните почему даже 200 - 500 нехватает , яже не буду за километр воробушков снимать ...эхххх как то все грустно выходит :( чтож придеться копить ??

Цитата:

от:Вячеслав Д.
http://heavymusic.ru/photos.php?id=184&title=%DD%EF%E8%E4%E5%EC%E8%FF

вот это стандарт , Д50 + кит + встроенная пыха , если одеть полтинник и хорошую пыху будет лучше , но вы представляете как я буду среди толпы "злых металюг" которые прыгают , лезут на сцену и тд и со всем этим делом ?((( поэтому я и хочу сеть на балкончик курить и делать фото )

естественный свет убит это тоже не есть хорошо
чтоже так все плачевно ? я много раз на концертах видел народ , большенство с силными зумами 70 - 200 , эльки , никоры , сигмы , как то они же делают ?:( несколько раз видел смертников которые с сильными шириками были
возле сцены ...

Подробнее

Очень эктримальный вид фотосъёмки вы захотели попробовать. :) Поснимайте что-нибудь попроще, пляжный волейбол например (когда девушки играют, очень приятно смотрится, и кадры будут глаз радовать, мож чё и обломится... ) .
Цитата:

от: Вячеслав Д.

насчет птичек , обьясните почему даже 200 - 500 нехватает , яже не буду за километр воробушков снимать ...эхххх как то все грустно выходит :( чтож придеться копить ??

Посчитайте угловые размеры того же воробья с расстояния 5м, и сколько в кадре он займёт.
А реальная живность близко не подпускает. Или из укрытия снимать, но это уже другая песня.

все что показано - убого((
атмосфера энергетики хэви убита наповал, какая к черту вспыха? просто замороженные фигуры и так нефотогеничных совковых музикерофф...........
да еще и пыхой все убито... мдя...
лучше б не фотали(хотя для посетителей ресурса того - по 15-20 лет самое то! - рассмотреть можно своих кумиров в посттинейджерском возрасте))))))))))))
вобщем, пыха тут не помощник... светосила нада однако! :!:

Цитата:

от: Вячеслав Д.
...., если одеть полтинник и хорошую пыху ...

Вы получите хорошее доказательство того, что были на концерте. не более.

Если хотите "фотографий" перестаньте слушать бредни про невозможность съемки с высокой ISO камерами, кроме "пятьорочьки", это бред фотоонанистов. Люди снимали такие вещи задолго до появления цыфры вообще, на высокочуствительные плёнки у которой зерно намного крупнее, чем шумы самой старой из ЦЗ.

Вот мои собственные примеры, всё снималось 80-200/2,8 без пыхи.:

цветной негатив ISO800 пуш1ступень


Ч/Б негатив ISO1600


Ч/Б негатив ISO1600


D100 ISO1600


D100 ISO1600

Года три назад в журнале Фотомагазин были сравнительные графики объективов этого диапазона. Так по графикам Сигма 70-200 была примерно между Каноном(70-200) и Никоном(80-200), а на 200мм и диафрагме 2.8 она была лучшей! Иногда подтверждения этого встречаются от владельцев Сигмы, я, начитавшись гадостей в сторону Сигмы, взял всетаки 80-200Д Никон.
Думаю у нее, (Сигмы этой) один минус... Это то, что Она Сигма! :) Все остальное плюс!
ЗЫ. Наверное не три, а больше лет назад это читал я. Мож у кого сохранились журналы? Поправят.

Цитата:

от:Роман Румянцев
Мне кажеться тогда 70-200/4L лучше взять. Кстати такой сигмой снимает, если не ошибаюсь, фотограф из отеч. журнала ролинг стоун, сказал, что качественно тока с 4-ки. Я снимал концерты 70-200/2,8L но дырку прикрывал на 4-5,6 для грипа. Если интересно, вот фотки:
http://www.heavymusic.ru/photos.php?id=253&title=Catharsis

Подробнее

О!!! Да Вы были на том самом юбилейном концерте, да еще и с камерой!!! Не самый лучший, надо сказать, концерт Catharsis, зато какой ажиотаж. Свет, надо признать, не дешевый был, но заливка порой очень слепила, приходилось глаза закрывать.
А кадры у Вас красивые, сочные, без вспышки. Сняты 70-200\2.8L все ?!!!

С пыхой запретили, поскольку они снимали DVD. Тока мне кажется , если бы снимал с пыхой, никто не заметил бы, ихние стробоскопы( со сцены) долбили по полной . Да и с лазерами(ИМХО) они переборщили.