Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary mirrorless lens

Бежит ))

Running

Ходили в студию пофотографироваться с фотографом. чтобы все были на фото. Я между делом тоже пощелкал немного.
Сигма 56. Свет естественный из окон.


In a studio

Все-таки, отличный объектив... особенно для canon ef-m


Thinking about his next best shot



2021_01_24_0181small



Waiting for the next photo trip

от:Speaker23
Все-таки, отличный объектив... особенно для canon ef-m



Thinking about his next best shot



2021_01_24_0181small



Waiting for the next photo trip

Подробнее

Ваши примеры свидетельствуют и практически вопиют о том, что на м4/3 сабж ведёт себя гораздо лучше. :D

от: Свободы сеятель пустынный
Ваши примеры свидетельствуют и практически вопиют о том, что на м4/3 сабж ведёт себя гораздо лучше. :D

а чё, виньетирование сильное или чё?

от: Полесов
а чё, виньетирование сильное или чё?

Да ничё - сабж великолепен на любой матрице и не нужно вот этих тупых вбросов про матрицу.

от: Свободы сеятель пустынный
Да ничё - сабж великолепен на любой матрице и не нужно вот этих тупых вбросов про матрицу.

бьюсь обзаклад - на фефе будет хрень :)

от: Полесов
а чё, виньетирование сильное или чё?

Да, забыл - я тут с самого начала писал, что на м4/3 чутка обрезаются мыльноватые края. :D

от: Полесов
бьюсь обзаклад - на фефе будет хрень :)

На фефе ниналезет - им остаётся только завидовать,

от: Свободы сеятель пустынный
Да ничё - сабж великолепен на любой матрице и не нужно вот этих тупых вбросов про матрицу.

Про матрицу вбросы - здесь не могу судить, что у Вас там куда вбрасывается.
Мой тупой вброс был про то, что для ef-m других вариантов нет, поэтому объектив прекрасен.
Удачи Вам в борьбе с вбросами и выбросами ;)

от: Свободы сеятель пустынный
На фефе ниналезет - им остаётся только завидовать,

А то ж на фефе нет прям ни одного объектива 85-105mm f/2.2-2.8.

от: Свободы сеятель пустынный
Да ничё - сабж великолепен на любой матрице и не нужно вот этих тупых вбросов про матрицу.

Не на любой. На Сони точечные источники света в зоне размытия дают "внутри себя" квадраты переотражения от матрицы. На микре вроде не видел такого, а с кэнона примеров мало еще.

от: Свободы сеятель пустынный

На фефе ниналезет - им остаётся только завидовать,

Сомневаюсь про зависть. На ФФ такой же результат можно получить и с более дешевыми объективами. Если не прав, поправьте меня парными снимками, например с Canon 85 f1.8, который бу в отличном состоянии стоит 15-20 т.р. А этой сигмы бу пока нет.
Когда-то тоже думал об этой сигме, но все таки взял Кенон 50 f1.4 за 12т.р, который использую на обеих системах (EF и EF-M). Можно много об этом спорить, но в портретной съемке полнокадровая матрица все-таки дает большую фору кропу

Я недавно продал еф50/1.2L, который тоже использовал на обоих матрицах. Но, на м-ке это так себе удовольствие.

от:серЁжа
Сомневаюсь про зависть. На ФФ такой же результат можно получить и с более дешевыми объективами. Если не прав, поправьте меня парными снимками, например с Canon 85 f1.8, который бу в отличном состоянии стоит 15-20 т.р. А этой сигмы бу пока нет.
Когда-то тоже думал об этой сигме, но все таки взял Кенон 50 f1.4 за 12т.р, который использую на обеих системах (EF и EF-M). Можно много об этом спорить, но в портретной съемке полнокадровая матрица все-таки дает большую фору кропу

Подробнее

Не для спора, а для высказывания личного мнения:
Наверное, матрица играет далеко не первую роль в портретной и любой другой фотографии.
Про еф 85/1.8 не соглашусь - сигма 56 лучше, на мой взгляд. (еф85/1.8 с ФФ камерой в наличии). Личное мнение - парные снимки делать не собираюсь.

от:Speaker23
Не для спора, а для высказывания личного мнения:
Наверное, матрица играет далеко не первую роль в портретной и любой другой фотографии.
Про еф 85/1.8 не соглашусь - сигма 56 лучше, на мой взгляд. (еф85/1.8 с ФФ камерой в наличии). Личное мнение - парные снимки делать не собираюсь.

Подробнее

Я делал парные между R и М200. По ресскости на ф1.4 сигма 56 уделывает л-полтос. Ну а боке-шмаке это дело такое...

от: Полесов
Я делал парные между R и М200. По ресскости на ф1.4 сигма 56 уделывает л-полтос. Ну а боке-шмаке это дело такое...

ОК. Л-потоса у меня не было.
Я сравниваю свои кадры с ФФ с 85/1.8 и кроп с сигма 56. Сигма однозначно лучше - резкость, отсутствие ХА (я выучил умный термин), цвета и эта субъективная хрень - размытие.