Sigma 50mm f/1.4 ART

f3105644 by Iliya Flyorov, on Flickr

f8050092 by Iliya Flyorov, on Flickr

IMG_4334 by Iliya Flyorov, on Flickr

IMG_4360 by Iliya Flyorov, on Flickr

Мам, мааам, я тут гриб нашёл!!! by Iliya Flyorov, on Flickr

сигма порадовала прям)

Это на которые из выложенных фотографий ответ?) Я раза 3 разных постила

Не понимаю шумихи вокруг этого стекла, у меня сигма 1.4 обычный особой разницы не вижу. Если бы задумался о смене полтоса, то 1.2 взял бы

Цитата:

от: Flashlight
Не понимаю шумихи вокруг этого стекла, у меня сигма 1.4 обычный особой разницы не вижу. Если бы задумался о смене полтоса, то 1.2 взял бы

100% верно. для кенониста. но есть и остальные производители :)

Я смотрю по теме - у кэнонистов попаболь от того, что красная полоска сливает?

Вот их надежда для борьбы с сигмой:

http://www.flickriver.com/photos/mursu/4362751144/

Цитата:

от: Flashlight
Не понимаю шумихи вокруг этого стекла, у меня сигма 1.4 обычный особой разницы не вижу. Если бы задумался о смене полтоса, то 1.2 взял бы

Продукцию Сигмы можно воспринимать как некое ПО, требующее постоянного обновления, обсуждения, и (естественно) тестирования...
Как только Сигма *обновится* (выпустит совершенно *любое* новое стекло), - шумиху как рукой снимет! :D

Цитата:

от: Adilka
Я смотрю по теме - у кэнонистов попаболь от того, что красная полоска сливает?

Вообще никакой боли :D
Если 35А ещё как-то может конкурировать с аналогичной элькой, то 50А это холостой выстрел. Размеры, светосила, вес... Что в плюсе? Ресскасть.
Абсолютно бредовое стекло. Для Canon. ИМХО.

Цитата:

от: johnj
Что в плюсе? Ресскасть.
Абсолютно бредовое стекло. Для Canon. ИМХО.

Рисунок пускай и не как у 50л, но весьма приличный.
На сони клубе один парень провел сравнительный тест по реальным снимкам сигмы (еще доартовской) и нового сони-цейса, который в линейке сони теперь занимает такое же положение как 50л. Так никто никакой разницы не увидел! А арт точно будет получше прежнего сигмополтоса.
Видно что этот арт кроет все полтосы по всем параметрам, а 50л уступает разве что в рисунке, при том что стоит аж 2 раза дешевле. Так что для кэнона совсем не бредовое стекло, а хорошая альтернатива родной л-ке.
Лично я бы себе его взял, но... сильно смущают размеры. Предыдущий сигмополтос был чуть ли не самым большим полтосом (больше только разве что 50л был), а этот вобще гигант! Размерами как телевик 135л...

Цитата:

от:hunter07
Рисунок пускай и не как у 50л, но весьма приличный.
На сони клубе один парень провел сравнительный тест по реальным снимкам сигмы (еще доартовской) и нового сони-цейса, который в линейке сони теперь занимает такое же положение как 50л. Так никто никакой разницы не увидел! А арт точно будет получше прежнего сигмополтоса.
Видно что этот арт кроет все полтосы по всем параметрам, а 50л уступает разве что в рисунке, при том что стоит аж 2 раза дешевле. Так что для кэнона совсем не бредовое стекло, а хорошая альтернатива родной л-ке.
Лично я бы себе его взял, но... сильно смущают размеры. Предыдущий сигмополтос был чуть ли не самым большим полтосом (больше только разве что 50л был), а этот вобще гигант! Размерами как телевик 135л...

Подробнее

не в 2, а в 1,7 :)
для кенона это альтернатива не эльке, а древнему 50/1.4. дорогая такая (в 3 раза!), тяжелая альтернатива. неизвестно ещё, что там у него с АФ.
а при определенных условиях разницы между ними тоже никто не увидит.

Цитата:

от:johnj
не в 2, а в 1,7 :)
для кенона это альтернатива не эльке, а древнему 50/1.4. дорогая такая (в 3 раза!), тяжелая альтернатива. неизвестно ещё, что там у него с АФ.
а при определенных условиях разницы между ними тоже никто не увидит.

Подробнее

если нужна по настоящему рабочая 1,4 - сигме особой альтернативы нет.

ну и гадские треугольнички тож не всем нравятся.

Цитата:

от: Бушкапе
если нужна по настоящему рабочая 1,4 - сигме особой альтернативы нет.

ага, только надо чтобы еще фокус попал куда надо)
не знаю как на этой, а у прежней разброс попаданий на дырке 1.4 как автомата калашникова)

Цитата:

от: hunter07
ага, только надо чтобы еще фокус попал куда надо)
не знаю как на этой, а у прежней разброс попаданий на дырке 1.4 как автомата калашникова)

а у меня полтос 50 1,8 вообще не попадал

Цитата:

от: Бушкапе
если нужна по настоящему рабочая 1,4 - сигме особой альтернативы нет.

вот с этим нельзя не согласиться

Сабж для D800 больше актуален, ИМХО. У Никона хороших полтосов нема.

Цитата:

от: yyv83
Сабж для D800 больше актуален, ИМХО. У Никона хороших полтосов нема.

и я о том же :!:

а вот насколько новая сигма круче старой?
То что в 2 раза больше и в 2 раза дороже и так вижу)
Резче? Так вроде и прежняя была самым резким полтосом из автофокусных. Если теперь с автофокусом лады стали, то это конечно здорово, но переплачивать 2 раза....

Похоже никто новую сигму не покупает...тема не популярная, фоток новых нету с сабжа

имхо, фокусное ни то ни сё...
свой 50/1.4 продал без какого-либо сожаления )