Sigma 50mm f/1.4 ART

Цитата:

от: Dominia
Sigma is definitely kicking the ass of the “big Manufacturers” :D

тогда им не составит труда сделать 50-55/1.0. занимаю очередь :)

Цитата:

от: johnj
тогда им не составит труда сделать 50-55/1.0. занимаю очередь :)

Ты с него не попадешь в резкость вообще, если это сигма ))
И вродь f/1.2 и светлее автофокусные не залезут на Никон, так что копи деньги на кеноновский оригинал.

Цитата:

от: Dominia
Ты с него не попадешь в резкость вообще, если это сигма ))
И вродь f/1.2 и светлее автофокусные не залезут на Никон, так что копи деньги на кеноновский оригинал.

накопил))
дефицит, понимаешь, как в СССР, деньги есть, а купить нечего

Цитата:

от: PNC
разница не велика, автор в статье правильно сделал что сразу не писал где что!

Отлично видно, где что. Даже в приведенном размере. Но следует заметить, что автор нечаянно или намеренно избежал кадров с четкими периодическими структурами по всему полю кадра, что как раз хотелось бы увидеть.

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=941&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=403&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1

Отус чуть лучше везде.. а больше конкурентов этой сигме пока нет
Повторю
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=917&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=403&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1

50 art поближе к Zeiss Otus чем 50 1,2L
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=917&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=941&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Цитата:

от: OlAf
Нет, кэп, я о том, что пластик проще и технологичней в изготовлении и обработке. Вот насчет долговечности и стабильности во времени не уверен...

Давно стали разбираться в стабильности пластиков?

Цитата:

от:sensesxxl
50 art поближе к Zeiss Otus чем 50 1,2L
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=917&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=941&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Подробнее

50L выдаёт не очень высокую резкость на близких дистанциях, а именно на таких дистанциях и тестируют полтинники. Стоит сделать шаг назад и вуаля, резкость просто фантастическая. Уже на полутора метрах резкость отличная, а с двух просто супер. Единственная проблема, надо выбирать. У меня только четвёртая линза оказалась удачная, причём три я покупал (но потом две возвращал через время в магазин), а одну просто хорошо тестировал.
50L F1.2


100% crop

Цитата:

от:Dutch.
50L выдаёт не очень высокую резкость на близких дистанциях, а именно на таких дистанциях и тестируют полтинники. Стоит сделать шаг назад и вуаля, резкость просто фантастическая. Уже на полутора метрах резкость отличная, а с двух просто супер.

Подробнее

ну значит у сигмы еще лучше будет. а у отусв еще. и не обязательно стремиться к двум последним.

Цитата:

от: Dutch.
50L ...Единственная проблема, надо выбирать. У меня только четвёртая линза оказалась удачная, причём три я покупал (но потом две возвращал через время в магазин), а одну просто хорошо тестировал.

Хорошее развлечение, похлеще сигмы будет.

Цитата:

от: SERGE TLT
ну значит у сигмы еще лучше будет. а у отусв еще. и не обязательно стремиться к двум последним.

Не думаю, что будет лучше. На такой дистанции на Ф1.2 идеальная резкость. Видны отдельные волосинки. К тому же отличный цвет, контраст и стабильный фокус. Промахов нет.

Цитата:

от: Dutch.
Не думаю, что будет лучше. На такой дистанции на Ф1.2 идеальная резкость. Видны отдельные волосинки. К тому же отличный цвет, контраст и стабильный фокус. Промахов нет.

по центру у многих хорошо. углы сигма подтягивала. ну и центр тоже получше, но это не значит, что из-за этого надо фантазировать, что у кэнона как у коньяка с увеличением дистанции она только растет. совсеи не нужно. действительно многим будет и ее достаточно. можно сказать, что большенству, даже. Другой вопрос, что сигма за меньшие деньги даст чуть бОльшую, но с аф будет непонятно как.

Цитата:

от: Papusik
Хорошее развлечение, похлеще сигмы будет.

Я знал, что хотел. Поэтому и выбирал. И не смотря на потраченное время, очень рад. Lинза достойнейшая. Шикарный рисунок, цвет, контраст, отлично держит контровый....

Цитата:

от: SERGE TLT
действительно многим будет и ее достаточно. можно сказать, что большенству, даже. Другой вопрос, что сигма за меньшие деньги даст чуть бОльшую, но с аф будет непонятно как.

Вы наверное не поняли, такую резкость далеко не каждая линза даже на поджатой выдаст, а вы говорите лучше. Да и откуда у Сигмы F1.2? Ведь на 1.4 на "L" будет ещё лучше, только и это уже предел для 22мп. 50L покрывает 22мп с открытой, резкость попиксельная. Печатать можно любой формат без проблем.

Цитата:

от:Dutch.
Вы наверное не поняли, такую резкость далеко не каждая линза даже на поджатой выдаст, а вы говорите лучше. Да и откуда у Сигмы F1.2? Ведь на 1.4 на "L" будет ещё лучше, только и это уже предел для 22мп. 50L покрывает 22мп с открытой, резкость попиксельная. Печатать можно любой формат без проблем.

Подробнее

время идет. новые линзы еще лучше по этому параметру. в чем проблема то? да и того, что дает боле старая вполне достаточно большинству!!! я ж не спорю. в тесте тут выше 1.4 тоже хуже.

Цитата:

от: SERGE TLT
время идет. новые линзы еще лучше по этому параметру. в чем проблема то? да и того, что дает боле старая вполне достаточно большинству!!! я ж не спорю.

50L сочетает в себе достоинство старых мануальных линз (рисунок) и достижение современного оптикостроения (контраст, резкость, наличие АФ...). Это просто уникальное сочетание. Поэтому говорить, что новая Сигма будет хоть в чём-то лучше сложно, ведь мой пятачок выдаёт всего 22мп и их 50L покрывает с открытой. А вот контраст, рисунок, цвет и т.д. ... И ненадо говорить, что рисунок оптики не важен, если снимать на открытой, то большая часть кадра превращается в боке и я сомневаюсь, что это никого не интересует. Боке а-ля "гаус" очень быстро надоедает.

Подождите, так про бокешку - это за сигму и против эльки? Ибо элька - это гаусс, а сигма - это ретрофокус.

Да, гауссовское бокешко скучно...

НО. есть одно небольшое НО. Когда снимаемое привлекает внимание - то бокешка идет лесом.
Бокешка это для тех, кому нечего фотать кроме бокешки

Зы, по цвету. Меня постоянно забавляют комменты, что цвет у обьектива не торт.
Какой такой цвет?! Да еще-й фотают на чернобелых ЦМОС зеркалках...
Эксперимент. Берем колорчеккер, фотаем на обьектив Х и обьектив У. Накладываем в фотошопе, полосуем один из слоев так, чтоб половинка квадратика была от одного обьектива - а другая - от другого.
Безпрестрастно сравниваем.
Разници не видим.
Я сравнивал от SLRGear отуса с сигмой, по их снимкам колорчеккер ДГ. 95% патчей одинаковы.

Цитата:

от:Dutch.
50L сочетает в себе достоинство старых мануальных линз (рисунок) и достижение современного оптикостроения (контраст, резкость, наличие АФ...). Это просто уникальное сочетание. Поэтому говорить, что новая Сигма будет хоть в чём-то лучше сложно, ведь мой пятачок выдаёт всего 22мп и их 50L покрывает с открытой. А вот контраст, рисунок, цвет и т.д. ... И ненадо говорить, что рисунок оптики не важен, если снимать на открытой, то большая часть кадра превращается в боке и я сомневаюсь, что это никого не интересует. Боке а-ля "гаус" очень быстро надоедает.

Подробнее

конечно не важнен. я тут выше говорил уже,что "чудо-рисунок"- пjнятие, не существующее в фотографии. ну а xто вы там себе выдумываете, выдавая мыльность за "мягкость" итп, ну это личное дело каждого. Вот 1.2- величина осязаемая и доказуемая. Остальное от лукавого. Через 10 лет и про сигму так будут говорить мол вот у нее "легендарный старый" рисунок, а нынешние резкие совсем не то....
PS:Кстати, вот у нынешнего полтоса сигмы резкозть большая по центру. на краях довольно прилично падает.Вот за счет этого многие тоже видят "чудесный рисунок".Т.е. одно и то же явление можно по-разному обозвать. У меня тоже есть эта линза.

Цитата:

от:Dutch.
50L выдаёт не очень высокую резкость на близких дистанциях, а именно на таких дистанциях и тестируют полтинники. Стоит сделать шаг назад и вуаля, резкость просто фантастическая. Уже на полутора метрах резкость отличная, а с двух просто супер. Единственная проблема, надо выбирать. У меня только четвёртая линза оказалась удачная, причём три я покупал (но потом две возвращал через время в магазин), а одну просто хорошо тестировал.
50L F1.2


100% crop

Подробнее

я вижу в разных темах уже в 4ый раз этот снимок, у вас только 1 фотка? пффф)))