Sigma 50mm f/1.4 ART

Всего 4327 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[S3T]:
На старте может быть и 1000$+, но после ценник видится около 700-900$ Могу ошибаться, но мне кажется фокусное не особо востребованное. На кроп любитель купит родной за 300$ (canon, nikon) и продвинутый обойдется также простым, т.к. наверника есть 35 1,4 арт и 85 (1,2-1,8)

p.s. везут на прилавок новый 50

Re[caramba1]:
Т.е., все уперлось в этот объектив, которого нет еще... Неужели его ничто не может заменить - из существующего и доступного?
Re[iMad]:
Особенно задний фланец воодушевляет...
Re[Aleximoxx]:
юстировка будет Сваркой
Re[S3T]:
Цитата:
от: S3T
Посмотрим, сколько будут стоить аналоги от никона и кенона.
(аналоги = ретрофокус + аналогичный и лучше MTF + диафрагма 1.4)

Откуда дровишки? От кенона пока ничего не слышно.
Они ж вроде все ретрофокусные, да и диафрагма 1.4 явно не самая сильная сторона.
Re[johnj]:
так в том то и дело, что Сигмы 1.4 рабочая. В отличие от К. Осталось понять как будет фокусироваться, ну и про цену и рисуночек подразузнать.
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
Откуда дровишки? От кенона пока ничего не слышно.
Они ж вроде все ретрофокусные, да и диафрагма 1.4 явно не самая сильная сторона.

Какие все ретрофокусные? Светосильные полтинники на зеркало испокон веков клепались по дабл-гауссу. Потом появился ретрофокусный цейсс отус, а за ним - и сигма.

И да, щастье в рабочих 1.4. Рисуночку-бы посмотреть перед покупкой. Предзаказ я уже недели две как сделал у местного поставщика, хоть и грубой силой :D
Почему-то ожидаю рисунка аналогичного 35тке, ибо схемки похожие, поколение просветления то-же, разработчики и заложенное мировозрение рисунка скорей всего будет то-же. Мне 35 рисунком нравится - иногда мягко, иногда проскакивает характер.

Старые 50 и 85 имеют похожий рисунок, 85 получше. Оба - как только ловят яркий фон, сразу в вату скатываются. Но 85, благодаря тому, что моет фон гораздо сильней - вата не так заметна как на 50. И передний план бокешки у 85 приличный, в отличии от 50. Вот.

Так что у нового 50 есть все шансы завоевать сердца и кошельки потребителей, которым старое поколение полтинников не по душе.
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
Они ж вроде все ретрофокусные.

Нет.
Re[S3T]:
Так ретро-фокус - вынужденная мера. В чём прикол делать его намеренно?
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
Так ретро-фокус - вынужденная мера. В чём прикол делать его намеренно?


на деревню дедушке Карлу.Уважаемый Карл, объясните нам что за нах этот ваш отус?
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
Так ретро-фокус - вынужденная мера. В чём прикол делать его намеренно?

Ну как-бы чтоб фотки были резкими, бокешки были красивыми, а обьектив - самым лучшим в мире, в отличии от дабл-гаусовых поделок... Такие вот меры вынужденные, в ущерб стоимости, размеров и сложности оптической схемки.
Иначе бы мы обычным гауссом и триплетами досихпор снимали.

И имя ему - Прогресс.
Re[S3T]:
Цитата:

от:S3T
Ну как-бы чтоб фотки были резкими, бокешки были красивыми, а обьектив - самым лучшим в мире, в отличии от дабл-гаусовых поделок... Такие вот меры вынужденные, в ущерб стоимости, размеров и сложности оптической схемки.
Иначе бы мы обычным гауссом и триплетами досихпор снимали.

И имя ему - Прогресс.

Подробнее

Ну а что, прекрасные были объективы. Имхо резкие фотки и красивые бокешки вещи несовместимые.
В общем ясно, ждём чуда :)
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
Ну а что, прекрасные были объективы. Имхо резкие фотки и красивые бокешки вещи несовместимые.
В общем ясно, ждём чуда :)


никакого чуда не ждут. выше сказали же примерно как 35-ка. резко с открытой, с бокешкой нормальной и по нормальной цене с нормальным автофокусом шоб .
Re[SERGE TLT]:
Цитата:
от: SERGE TLT
никакого чуда не ждут. выше сказали же примерно как 35-ка. резко с открытой, с бокешкой нормальной и по нормальной цене с нормальным автофокусом шоб .

Это и есть чудо. С 35-кой у многих проблемы.
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
Это и есть чудо. С 35-кой у многих проблемы.

да там 10 человек тему засрали. это немного. жду полтос и потом 24 1.4 точно буду брать. В нынешнее время с компьютерным софтом спроектировать хорошую линзу не проблема. Сигма это делает и берет за это вменяемые деньги. Накрайняк по live view снимать можно.Но у меня на D600 нет особых проблем. Сам удивляюсь чего там люди маются? Может, мне и повезло, конечно.
Re[SERGE TLT]:
Первый тест
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1677/cat/30

Все ожидаемо круто.
Re:
"Our expectation for pricing on this lens is for something at least a bit less than Canon's 50mm f/1.2 L"
Вот это действительно круто
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
"Our expectation for pricing on this lens is for something at least a bit less than Canon's 50mm f/1.2 L"
Вот это действительно круто


810 грамм веса, думаю ценник будет 899/999 баксов.
Re[Бушкапе]:
Да брось, бери уже отус :D
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Да брось, бери уже отус :D


да я и этот полт не возьму.

35 возьму.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта