Sigma 50mm f/1.4 ART
Всего 4327 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[S3T]:
зашел почитать про новую сигму - 0 инфы по делу, и 8 страниц офтопа(((
Re[PNC]:
от: PNC
зашел почитать про новую сигму - 0 инфы по делу, и 8 страниц офтопа(((
в продаже объектива нет, по делу инфы тоже, так что пока лишь оффтоп :D
Re[S3T]:
[quot]Группа SLD-элементов служит снижению хроматических аберраций, асферика противостоит засветкам и переотражениям внутри объектива. Таким образом, к полнокадровости добавляется практически полное отсутствие оптических дефектов и эталонное разрешение.[/quot]
Re[filoisof]:
от: filoisof
асферика противостоит засветкам и переотражениям внутри объектива
Re[Admiral111]:
от: Admiral111
в продаже объектива нет, по делу инфы тоже, так что пока лишь оффтоп :D
Всегда удивляет настойчивость и упорство Сигмафобов. Ещё объектива нет, а у них он уже гавно. Мастера, блин...
Полтос от сигмы - шедевр с небольшими минусами. Я вот тут за отсутствием в наличии Сигмы 85мм взял Canon 85L 1.2 -II. Может он и хорош, но недостатки перекрывают достоинства.
Теперь точно дождусь Сигмы 50мм Арт, не буду полтиник обновлять на родной, пусть и Ль (сейчас это всё китайское).
Re[drug145]:
от: drug145
...Может он и хорош...
Он не просто хорош - он великолепен. А все его мнимые недостатке становятся достоинствами, надо лишь научиться им пользоваться
Re[drug145]:
кто китайский, где ??? сумьйинг может быть ...
Re[drug145]:
от: drug145
пусть и Ль (сейчас это всё китайское).
а у меня на всем Made in Japan нарисовано и радует :D И на пятотройке и на сигмотирдцатьпятке.
Re[S3T]:
подпишусь на тему. имея 35 1.4 на 95% уверен, что будет продукт такого же качества. А нынешний полтос сменю хотя бы ради одинаковости оформления :D И да спасибо Сигме, что теперь нет нужды копаться в свалках старья с мантрой, что меньшие резкость, контраст- это настоящий рисунок !!! Единственное, что хотелось бы на старых пленочных не АФ тушках поснимать.
Но через годик, видимо. Когда цены упадут.
Но через годик, видимо. Когда цены упадут.
Re[S3T]:
Хотел бы добавить насчет размера. Если кто смотрел видео про объектив Zeiss Otus, там разраб говорит примерно следующее "нас спрашивают почему Otus по размерам больше скажем Zeiss 50 1.4 и других полтиников, потому что в Otus больше всяких оптических элементов.." точно не помню уже) Вобщем чем объектив больше, тем он видимо качественнее)
Re[Romio.]:
Там другая оптическая схема, она не компактна, он уже не планар, эта сигма тоже.
Re[S3T]:
ветка затихла, есть инфа про стекло?
Re[BigDaddy.FX]:
Быстро сказка сказывается, да не скоро дело делается © народная мудрость
Re[OlAf]:
ждите лето))
MTF Charts
Sigma’s MTF Charts
canon 50L 1.2_________________ nikon 50 1.4g
canon 50L 1.2
_________________ nikon 50 1.4g 
Re[caramba1]:
На первой странице в схеме не обозначены sld стекла.А только одно асферичное :(
Re[SergeyAn]:
от: SergeyAn
На первой странице в схеме не обозначены sld стекла.А только одно асферичное :(
Re[SERGE TLT]:
Ну вот теперь видно.По сапогов ой классификации L ка получается ;)
Re[S3T]:
Посоны, поясните по хардкору. почему грядущее стекло рассматривается как конкурент отусу, а как же 1.4 планар полтос зайцевский? так как бы тоже на 1.4 с резкость. все в поряде, + абберации минимальные
Re[nomads]:
от:nomads
Посоны, поясните по хардкору. почему грядущее стекло рассматривается как конкурент отусу, а как же 1.4 планар полтос зайцевский? так как бы тоже на 1.4 с резкость. все в поряде, + абберации минимальныеПодробнее
из-за нетрадиционной схемы :D