Сигма 500/7,2 или Сигма 400/5,6 - вот в чем вопрос:)

Всего 1 сообщ. | Показаны 1 - 1
Сигма 500/7,2 или Сигма 400/5,6 - вот в чем вопрос:)
здравствуйте, уважаемые участники форума
назрел вот какой вопрос
с начала сезона планирую попытать себя в фото-птичко охоте

сейчас из объективов есть Большая Банка (Минолта 75-300/4,5-5,6), АФ телеконвертер 2х, а также мануальный 500/8 м42 (незеркальный, длинная такая труба) и пара телеконвертеров на м42

по моим скромным прикидкам 300 мм на кропе все равно мало для птиц, с конвертером лучше, но теряется АФ, да и темно
неавтофокусными 500 мм можно снимать статичные объекты, живые сложней

поэтому подумалось купить чтото автофокусное с большим фокусом
и как раз сейчас на местной фотобарахолке продаются Сигма 500/7,2 (АПО) и Сигма 400/5,6 (не АПО)

по светосиле, приведенной на миллиметр фокусного объективы почти равны (ну четырехсотка может чуть светлее)
цена сопоставима(плюс минус совсем немного)
на Диксуме
http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=397
http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=228

про оптические качества 500 мм пишут меньше, чем про 400/5,6
и не совсем ясно - он хуже или просто меньше народу им снимали

про то, как выглядит дырка 7,2 в видоискателе и что это может быть слегка темновато - представляю отлично (благо есть 500/8;))
дырку и на одной и на второй Сигме надо прижимать на стоп-полтора, дабы добиться улучшения резкости, это тоже понимаю

соответственно на 500 мм лучшие результаты (наверно) будут ф11-16, на 400 мм - ф8-11
соответственно - требования по освещенности, штативу, выдержке и т.п.
это тоже все ясно

но, что привлекает в 500 мм-возможность поставить его на конвертер (возможно не 2х, а прикупить 1,4)
понятно, что еще упадет оптическое качество, которое у Сигмы изначально возможно не айс, но потенциально я готов к результату ухудшения, поскольку видел результат 500/8+2х и 3х


итого вопрос уважаемым форумчанам
что выбрать
и 400 мм и 500 мм это минимальные ФР для нормального птичкофотографрования (ИМХО) +кроп 1,5 - итого 600-750 ЭФР

с телеконвертером еще больше
но как оба эти объектива в реальных условиях себя ведут
вот в чем вопрос (спецификации читать, не мешки ворочать:))

подсоветуйте плз. кто имел дело с обеими линзами (или хотя бы с какой-то из них)

заранее спасибо

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.