Что скажете про сигму 50-500. Итерисует на никон д 50
sigma 50-500
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
sigma 50-500
Re[EXPLORER73]:
У меня 50-500, правда старая версия, еще не DG. Снимал, в основном, на Д70, но прошлой осенью он сломался, так что иногда теперь и с Д50 использую.
Особенно разницы в картинке нет, но субъективно на Д50 виньетирование сильнее. Снимаю на F9, стараюсь на фокусных не длиннее 420 мм.
Примеры с Д50:
http://www.airliners.net/photo/Russian_Ministry_for_Emergency_Situations_(MChS_Rossii)/Kamov_Ka-32A/1296686/medium/
http://www.airliners.net/photo/UTAir/Tupolev_Tu-134A-3/1296685/medium/
http://www.airliners.net/search/photo.search?aircraft_genericsearch=&airlinesearch=&countrysearch=-+Milan+-+Malpensa+%28MXP+%2F+LIMC%29&specialsearch=&daterange=&keywords=sergy&range=&sort_order=&page_limit=15&thumbnails=&calccount=1261359&truecount=false&engine_version=6.0
Особенно разницы в картинке нет, но субъективно на Д50 виньетирование сильнее. Снимаю на F9, стараюсь на фокусных не длиннее 420 мм.
Примеры с Д50:
http://www.airliners.net/photo/Russian_Ministry_for_Emergency_Situations_(MChS_Rossii)/Kamov_Ka-32A/1296686/medium/
http://www.airliners.net/photo/UTAir/Tupolev_Tu-134A-3/1296685/medium/
http://www.airliners.net/search/photo.search?aircraft_genericsearch=&airlinesearch=&countrysearch=-+Milan+-+Malpensa+%28MXP+%2F+LIMC%29&specialsearch=&daterange=&keywords=sergy&range=&sort_order=&page_limit=15&thumbnails=&calccount=1261359&truecount=false&engine_version=6.0
Re[Hands-off]:
Sigma AF 50-500mm F4-6.3 EX RF APO
Хотел бы преобрести это стекло!
Понял что темноват,и работает на ужимистых f
Нужен для фото охоты на ФФ.
Опыт из сигм имею по 12-24,новый и уже юстированный :), подмыливает.
С бигмой 50-500 как интересно дела обстоят
Поделитись впечатлениями по супер телевику!!!
Хотел бы преобрести это стекло!
Понял что темноват,и работает на ужимистых f
Нужен для фото охоты на ФФ.
Опыт из сигм имею по 12-24,новый и уже юстированный :), подмыливает.
С бигмой 50-500 как интересно дела обстоят
Поделитись впечатлениями по супер телевику!!!
Re[dimbk]:
У меня версия которая DG .
Покупал в основном для фотографирования живности. В принципе не плох, но он очень темный и из за этого очень много времени проводит в шкафу. По честному ничего сильно плохого про этот объектив не скажу , достаточно резок начиная примерно с 100мм и диафрагмы прикрытой на одну ступеньку, приятные цвета и контраст. Если использовать монопод , то вполне можно снмать. Однако конкуренции с AF-S 80-200 a2.8 + 1,5 телеконвертер эта сигма не выдерживает и чаще я с собой беру более светосильное стекло с телеконвертером.
Покупал в основном для фотографирования живности. В принципе не плох, но он очень темный и из за этого очень много времени проводит в шкафу. По честному ничего сильно плохого про этот объектив не скажу , достаточно резок начиная примерно с 100мм и диафрагмы прикрытой на одну ступеньку, приятные цвета и контраст. Если использовать монопод , то вполне можно снмать. Однако конкуренции с AF-S 80-200 a2.8 + 1,5 телеконвертер эта сигма не выдерживает и чаще я с собой беру более светосильное стекло с телеконвертером.
Re[G-L-E-B]:
Спасибо за инфу!
70-200 2.8 есть
Но в лесу с ним делать почти нечего.
Будем ждать солнышка :D
Скоро привезут опробовать.Цена б/у 28.000
Всех с рождеством!
70-200 2.8 есть
Но в лесу с ним делать почти нечего.
Будем ждать солнышка :D
Скоро привезут опробовать.Цена б/у 28.000
Всех с рождеством!