Sigma 50 2.8 макро или Nikkor 50 1.8 ?

1. по цене привлекательней как это ни странно - никон
2. по разрешению объективов - они равны (никон самую малость получше, настолько малость что этим можно пренебречь) это я на основе тестов mtf
3. у сигмы есть макро...
4. у никона больше дырка


вот и не знаю.... :))
никто не скажет как они держат встречный свет
а еще лучше посмотреть на макро которое дает эта сигма
при этом что важно с большой глубиной резкости...

может быть кто ниуть что практичное подскажет?
в отзывах на них все все только самое лучшее...

Макро у этой сигмы, говорят хорошее. Никкор лучше портреты рисует. Резкость на уровне у обоих.
Для себя решил, что 50мм для макро коротковато - любого насекомыша спугнуть можно. Результат - покупка Никкора и сигмы 70-300 APO Macro.

1. про разрешение многие с вами не согласятся...
2. Указанный сигмовский обьектив во многих западных (в частности Германских) независимых тестах стоит на первом месте...а никон от него ух как далеко...

чуть не по теме, но все же:
полтинник портреты не рисует, он их портит

[quote:8417f5ad03="iShooter"]чуть не по теме, но все же:
полтинник портреты не рисует, он их портит[/quote:8417f5ad03]

Ох, блин, какие испорченные портреты у Брессона. Зачем он, урод, полтинником снимал?

Пару слов про Сигму. У этого объектива есть одна неприятная особенность. При фокусировке на близко расположенный объект он (объектив, естественно) довольно существенно меняет свою длину. Начиная с масштаба 1:5 примерно 8 мм. на каждую единицу масштаба. Т.е. при съемке в масштабе 1:1 он удлиняется сантиметров на 4 - 4.5. Учитывая, что расстояние фокусировки у него очень незначительное, первое время всенепременно утыкаешься в объект съемки (особенно, если пользоваться автофокусом). Снимать в масштабе 1:1 ничего живого нельзя - сбежит или покусает (был опыт съемки осы - болезненный, надо сказать опыт :-)).
Вот собственно и он сам, во всей так сказать красе: http://sergt.rbcmail.ru/sigma.jpg

ну не знаю какая там у Сигмы политика...но вот полтинник этот они уже лет десять продают...и похоже никто не жалуется...
Хотя опять-таки повторю....это я только читал....как на деле утверждать не берусь...мож всё и наоборот...
А в целом хаить фирму я бы на вашем месте не стал...будь они такими бездарными, то не обгоняли бы по продажам и никон и кенон и прочие минолты... :)

Эти объективы очень близко лежат, так что какое имя нравится то и берите.
Но я бы отклонился от темы и рекомендовал бы 105мм от данных производителей.
Но это другая история.