sigma 50-200/4-5.6 или Tamron 55-200 /4-5.6

Доброго дня всем ;)
сейчас есть тушка 500D + tamron 17-50/2,8
к нему хочу докупить телевик (до 200, думаю, вполне хватит).
Учитывая нежелание тратить лишнее бабло рассматриваю:
1.Tamron Canon AF 55-200 mm F/4-5.6 DiII LD Macro
2.Sigma Canon AF 50-200 mm F/4-5.6 DC OS HSM
еще встретил такого зверя :
3.Sigma Canon AF 55-200 mm F/4-5.6 DC, но цена как у модели с os hsm...
(может предыдущая модель?)
В этой связи возникли вопросы :
1. Есть ли у кого данные агрегаты и какие впечатления сложились о работе?
2. Чем отличаются 2 и 3 позиции (про стаб и мотор - понятно, почему цена практически одинаковая, может кто в курсе ?)
3. у tamrona указано macro, а сигма в данном случае хуже при съемки макро ?
4. Еще в планах приобрести портретник сапог 85/1.8, имеет ли смысл брать его или данные объективы на 85 при хорошем освещении будут не хуже (если отбросить разницу в светосиле)?
Зараннее спасибо за конструктивные ответы ;)!

Рекомендую обратить внимание на Canon EF-S 55-250 IS

+1

Почитал, в целом неплохо отзываются :) ценник тоже в адеквате +"родной".
Жаль, что линза вращается.
Интересен так же ответ на вопрос №4 :)