Sigma 50 1.4 Непонятное поведение стекла или камеры

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Sigma 50 1.4 Непонятное поведение стекла или камеры
Две недели назад купил Sigma 50 1.4 nikon для D300s? сразу отвёз его на юстировку. Вчера забрал и удивился.. за две недели ничего не исправили. пришёл сам мастер, забрал камеру, через 10 минут вернулся и показал снимок сделанный моей камерой, моим объективом по мишени, всё попадает. Беру в свои руки снимаю на разных дистанциях разные предметы, в том числе и мишень - фронтит, даже в грип не попадает. Три раза мастер ходил переделывала его, в итоге результат меня устроил и я поехал домой. Сегодня поехал за UV фильтром, приехал в магазин, смотрю на открытой опять фронт. Думал как то фильтор может влияет, но и без него тоже самое. Думал может руки трясуться, но дома со штатива опять в грип не попадает( Вот что тут можно сказать, объектив ли это или возможно сама камера?
Re[Max-OnFoto]:
А зачем вы сразу повезли его на юстировку?
Программная юстировка не помогает?
Re[plutON]:
Он же сразу промахивался, и так все экземпляры, которые я примерял, один больше, другой меньше. Программная помогает, но совсем немного.
Re[Max-OnFoto]:
методика проверки какая?
Со штатива?
Re[Max-OnFoto]:
Примерчики в студию. Без примеров все пустая болтовня.
Re[Max-OnFoto]:
а может проблема быть в прошивке камеры?
Re[Max-OnFoto]:
а свою камеру как проверяли на правильность автофокуса?
попробуйте свою D300s с "отверточным" объективом (50мм 1.8D например) и посмотрика как будет себя вести автофокус вашей камеры, будет попадать по мишени или нет, но как правило, чем больше "дырка" тем чаще промахи по мишени, чем хуже освещение - тем тоже больше промахов... + проверьте вашу Сигму на другой тушке.
Re[Max-OnFoto]:
Цитата:
от: Max-OnFoto
а может проблема быть в прошивке камеры?


Вот он корень всех бед!!!

Прашывка плахой - Сигмо харошый!!!

У Кэнон та-же песня. Зачем юстировать Сигмо, если можно поменять прошыфку?
Может Сигмо начнёт делать свои прошыфки? Для Никона и для Кэнона
Или научится стёкла нормально делать. Мало того что нормальных стёкол не больше, чем пальцев на руке... Ещё давайте под них камеры перешивать
Re[Bigbee]:
брал до этого 1.8 50 правда не знаю отвёрточный он или нет. там вроде норм. а вот был тамрон 17-50, та же история, нестабильная работа АФ
Re[Max-OnFoto]:
Цитата:
от: Max-OnFoto
Он же сразу промахивался, и так все экземпляры, которые я примерял, один больше, другой меньше. Программная помогает, но совсем немного.


Подскажите пожалуйста, зачем Вы купили изначально "кривое" стекло:?:
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Подскажите пожалуйста, зачем Вы купили изначально "кривое" стекло:?:

Видимо на этом форуме и в других интернетах начиталсо...
Re[Анд_рей]:
Все которые мерял, ошибались. Сейчас думаю, может с камерой чё... возил в сивму, там посмотрели и сказали, что камера в юстировке не нуждается.
Re[Max-OnFoto]:
Цитата:
от: Max-OnFoto
Все которые мерял, ошибались. Сейчас думаю, может с камерой чё... возил в сивму, там посмотрели и сказали, что камера в юстировке не нуждается.

А что, родные полтинники реально хуже?
Re[Max-OnFoto]:
Цитата:
от: Max-OnFoto
Все которые мерял, ошибались. Сейчас думаю, может с камерой чё... возил в сивму, там посмотрели и сказали, что камера в юстировке не нуждается.


Значит вы что-то делаете неправильно. Я не зря спрашивал про штатив. Еще важно выдерживать определенные требования в зависимости от мишени. От типа освещения опять же зависит.
Re[Max-OnFoto]:
Цитата:
от: Max-OnFoto
брал до этого 1.8 50 правда не знаю отвёрточный он или нет. там вроде норм. а вот был тамрон 17-50, та же история, нестабильная работа АФ


"отверточный" - это без встроенного в объектив моторчика, т.е. ваша D300s крутит его сама т.н. "отверткой" - собственным мотором тушки и как следствие этого, работает только механика объектива и система автофокусировки фотокамеры.
т.е. в таком случае не приходится пинять на глюки "прошивки" моторного объектика, а только на саму камеру...

И такие тесты необходимо проводить не только со штатива и при хорошем освещении, но и при предварительно поднятом зеркале в камере и при автоспуске с задержкой или при спуске при помощи пульта, ИМХО
Re[Bigbee]:
можно со вспышкой, тогда можно обойтись без предподъема зеркала и автоспуска. Штатив очень желателен, но если контролировать себя, то можно и с рук со вспышкой.
Re[Max-OnFoto]:
Поставил камеру на штатив, включил съёмку с интервалом, по 5, по 10 кадров делал на разных значениях F и наблюдаю нестабильную работу AF то перелетает, то не долетает. Вот что же это такое... Может саму камеру мастеру показать, может с ней чё.. на тамроне 17-50 что то похожее наблюдалось
плохая резкость
поднимаю тему.
жена на НГ подарила sigma 50 1.4
после праздника поставил в камеру промахивается.
сегодня забрал из СЦ, юстировали по гарантии.
поставил в камеру на F1.4 нет резкости.
на 2.0, 2.5 аналогично.
снимал со штатива.
стрелял по колокольчику синего слона.



что делать дальше. отдавать опять в сц или в магазин, покупал в фото ру.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.