Sigma 50 1.4 на кроп vs 85 1.4 фф

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Sigma 50 1.4 на кроп vs 85 1.4 фф
Дано: тушки фф, кроп, сигма 50 1.4
Очень охота Sigma 85 1.4, но цена кусается.
С другой стороны есть понимание, что 50 1.4 на кропе становится 80 1.4.

Внимание вопрос, если сравнивать рисунок Sigma 50 1.4 на кропе и рисунок Sigma 85 1.4 на фф, что лучше? Предлагаю вопросы о неточностях фокуса, контрасте, цветопередаче и сигмагавнопокупайтеэльки не поднимать, интересует именно рисунок, может у кого есть такой же набор, чтобы сравнить?
Re[toxicque]:
всех с пятницей!
Re[toxicque]:
Цитата:

от:toxicque
Дано: тушки фф, кроп, сигма 50 1.4
Очень охота Sigma 85 1.4, но цена кусается.
С другой стороны есть понимание, что 50 1.4 на кропе становится 80 1.4.

Внимание вопрос, если сравнивать рисунок Sigma 50 1.4 на кропе и рисунок Sigma 85 1.4 на фф, что лучше? Предлагаю вопросы о неточностях фокуса, контрасте, цветопередаче и сигмагавнопокупайтеэльки не поднимать, интересует именно рисунок, может у кого есть такой же набор, чтобы сравнить?

Подробнее


Разным будет рисунок. Лучше иметь оба стекла на ФФ.

И эта... не цены на оптику кусаются, а видимо доходы слабые и копать надо именно в этом направлении. ;)
Re[toxicque]:
На эквивалентных по грип диафрагмах картинка с фф будет резче, будет меньше аберраций, т.е. будет больше того за что покупают хорошую оптику. На открытых фф 85 1,4 будет ощутимо сильнее размывать - на улице часто лучше для ростовых портретов.
Re[toxicque]:
ну, что лучше для ростовых портретов, это дело вкуса, и на 50, и на 35 снимают.
Ёхан, можете объяснить чем именно лучше? на полтосе искренне не вижу разницы с фф, кроме фокусного расстояния. резкая, сочная картинка.
доходы у меня конечно не как у рокфеллера, но это не значит, что не нужно думать о том как лучше потратить заработанное. тезис о том, что любое стекло лучше на полном кадре в моём опыте пока подтверждается только на зумах. так много ли я потеряю, используя 50 1.4 в качестве 80 1.4? буду благодарен конкретике или тыкните носом в подобный тест-сравнение =)
Re[toxicque]:
135/2 Л на ФФ
Re[toxicque]:
24 1.4L, 35 1.4L, 50 1.2L, 85 1.2L, 135 2L уже есть, интересует сигма =)
Re[toxicque]:
Цитата:
от: toxicque
24 1.4L, 35 1.4L, 50 1.2L, 85 1.2L, 135 2L уже есть, интересует сигма =)

Вы к "Настроение" в тему про сигмополтос стукнитесь, там Вам посоветуют правильно 100%
Re[toxicque]:
Цитата:
от: toxicque
24 1.4L, 35 1.4L, 50 1.2L, 85 1.2L, 135 2L уже есть, интересует сигма =)

Не верю! (с) Станиславский

Re[toxicque]:
да. это потому что в условиях написано, что я знаю что такое эльки и знаю что такое сигма, но условия использования техники могут быть разными, поэтому купить все эльки и радоваться жизни не всегда и не для всех единственно возможный выход
Re[toxicque]:
Цитата:
от: toxicque
24 1.4L, 35 1.4L, 50 1.2L, 85 1.2L, 135 2L уже есть, интересует сигма =)

и какой объектив любимый, какой чаще всего на камере? какой наименее интересен из списка и при отсутствие его не ощутите никакого дефицита в фокусных?
спасибо
Re[toxicque]:
а "Настроение" что то не нашёл? это имя автора или что? можете ссылочку дать?
Re[k_evgeniy]:
Цитата:
от: k_evgeniy
и какой объектив любимый, какой чаще всего на камере? какой наименее интересен из списка и при отсутствие его не ощутите никакого дефицита в фокусных?
спасибо


Это была шутка в контексте, у меня нет ни одного Лфикса, дорогие они для меня =)
Re[toxicque]:
Вы чего-то не договариваете.
При таком наборе эльфиксов и наличии фф-тушки рассуждать о рисунке на кропе - странно (это если цензурно) Вы бы её уже в руки не брали
при наличии 85 1,2L говорить о сигме, да еще и типа дорого еще "страннее".

Описывайте свою ситуацию корректно.
конечно фф+ 85мм будет несоизмеримо интересней чем кроп + 50мм
85мм-е фиксы всегда более "портретным" рисунком обладают чем полтинники
если нужны примеры с 85-й сигмы - могу накидать, она правда у меня совсем недавно.
Re[toxicque]:
Цитата:
от: toxicque
Это была шутка в контексте, у меня нет ни одного Лфикса, дорогие они для меня =)

упс, торможу, пардон, не проснулся
Re[toxicque]:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8237371

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8204402

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8168332

По ощущениям: Резкая с открытой. Намного точнее чем родной 50 1.4. Боке мне нравится, очень ровное. 9 скругленных лепестков - позволяют сохранять практически идеальный круг вплоть до 2.8
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.