Sigma 35/1.4
Всего 10079 сообщ.
|
Показаны 461 - 480
Re[Ринат А]:
какие там ХА? покажите на моих примерах, которые я публиковал выше. у меня была элька и она определенно проигрывает в этом отношении, в тч в сложных условиях. фокусировка даже в темноте довольно быстрая и точная. попробую на выходных со следящим поснимать .
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
В полной темноте не снимал, но при свете люсты (3 энергосберегайки по 15Вт) АФ работает совершенно без проблем.
Это не показатель. Для АФ это весьма светло
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Это не показатель. Для АФ это весьма светло
Да это понятно.
Re[TLN]:
У меня Canon 5D MarkIII. Ощущения - очень быстрый и тихий АФ, резкий с открытой, выложенное фото снято на 1,4. По моему стекло удалось.
Re[TLN]:
Кто, что подскажет по п.2 поста по ссылке http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8873793 ?
Re[Abakumov]:
от: Abakumov
Кто, что подскажет по п.2 поста по ссылке http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8873793 ?
Я о нормальной работе АФ писал страницу назад http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8852777
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
. Надо будет с другими объективами этот светильник проверить.
Будет очень хорошо, если проверите.
Но по сути ваших рекомендаций не понял. Отключить подсветку автофокуса или перейти на Кэнон? :)
Re[Abakumov]:
от: Abakumov
Будет очень хорошо, если проверите.
Но по сути ваших рекомендаций не понял. Отключить подсветку автофокуса или перейти на Кэнон? :)
У меня на никоне нет проблем с АФ. Только ввёл небольшую поправку в тушке и все! В будущем можно это делать через специальную док-станцию.
Re[TLN]:
Ой! так мечтал о Nikon 35mm 1.4G не спал не ел :D и совершенно случайно вчера узнал о Sigma 35mm f/1.4 EX DG HSM которая так недавно вышла, а сегодня о том что да же ветка такая есть на форуме 8)
Прочитав вас и просмотрев не мало фото в инете, начинаю склоняться к Сигме...
Сам имею D800 там где я живу в магазинах в данный момент Сигмы нет ещё с боянетом на никон ... на кенон есть, как только появиться, еду тестирую и если всё оки доки то покупаю!
фотки и общие впечатления конечно же заливаю
Прочитав вас и просмотрев не мало фото в инете, начинаю склоняться к Сигме...
Сам имею D800 там где я живу в магазинах в данный момент Сигмы нет ещё с боянетом на никон ... на кенон есть, как только появиться, еду тестирую и если всё оки доки то покупаю!
Re:
Эхх.. Стекло выглядит ооочень хорошо по примерам в этой теме.
Я бы тоже на него целился, но Самьянг аналогичный дешевле в два раза, при этом не уступает ничем, кроме наличия АФ... Подумаю
Я бы тоже на него целился, но Самьянг аналогичный дешевле в два раза, при этом не уступает ничем, кроме наличия АФ... Подумаю
Re[Tech_nic]:
от: Tech_nic
но Самьянг аналогичный дешевле в два раза, при этом не уступает ничем, кроме наличия АФ... Подумаю
Собственно из-за отсутствия АФ и поменял свой Самьянг на эту Сигму - достало, часто стал не успевать снять тот самый момент из-за ошибок в ручной наводке на резкость или просто не успевал навестись куда надо... НО у Сигмы рисунок заметно интереснее, цвета лучше (это да же видно зимой... что же будет летом?) Резкость великолепнейшая с 1.4 (у самьянга часто прикрывал до 2.0 - нет промежуточной ступени).
Вот еще один нюанс, не знаю важный для кого, а для кого нет, НО у Самьянга ФР бОльше 35 мм, около 40 (возможно это было только у моего экземпляра, но кто-то то же писал об этой особенности, скорее всего это связанно с универсальностью под разные байонеты - производитель не стал сильно заморачиваться) Собственно для меня важно и лучше, что Сигма шире, т.е. 35 мм (+-)
Бесспорно, у Самьянга отсутствовала виньетка на открытой... у Сигмы есть, но не большая.
Re[maksik_sok]:
Спасибо за ваш отзыв. Мне ваш опыт и выводы пригодятся в час X.
Из того, что я заметил - на f=2 самьянг резче сигмы. Странно кстати, что вас на 1.4 он не устраивал, ибо тот экземпляр на который я снимал - с вполне рабочей 1.4. Что касается цветов, то если они ещё лучше на сигме, вообще супер, ибо мне нравятся и на корейце. Судя по примерам у самьянга искажения больше, может потому он вам и показался поуже..
Из того, что я заметил - на f=2 самьянг резче сигмы. Странно кстати, что вас на 1.4 он не устраивал, ибо тот экземпляр на который я снимал - с вполне рабочей 1.4. Что касается цветов, то если они ещё лучше на сигме, вообще супер, ибо мне нравятся и на корейце. Судя по примерам у самьянга искажения больше, может потому он вам и показался поуже..
Re[Tech_nic]:
от:Tech_nic
Спасибо за ваш отзыв. Мне ваш опыт и выводы пригодятся в час X.
Из того, что я заметил - на f=2 самьянг резче сигмы. Странно кстати, что вас на 1.4 он не устраивал, ибо тот экземпляр на который я снимал - с вполне рабочей 1.4. Что касается цветов, то если они ещё лучше на сигме, вообще супер, ибо мне нравятся и на корейце. Судя по примерам у самьянга искажения больше, может потому он вам и показался поуже..Подробнее
Не то, что бы я совсем не снимал Самьянгом на 1,4, снимал конечно - результат не всегда радовал и поэтому старался следить за диафрагмой и прикрывать хоть немного... Но опять же из-за мануальности это не всегда удавлось сделать оперативно... Собственно из-за этого и поменял на АФ. Сначала, наверное как и многие просматривающие данную ветку, смотрел в сторону L-ки, а тут Сигма неожиданно порадовала... Рискнул и не разочаровался :D
Re[Tech_nic]:
от: Tech_nic
Из того, что я заметил - на f=2 самьянг резче сигмы.
сигма технически лучше во всем.
и на ф2 она кстати тоже лучше.
еще и светлее самьянга на 0.3 стопа(Т1.5 против Т1.8) ;)
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/358/(lens2)/1056/(brand1)/Samyang/(camera1)/483/(brand2)/Sigma/(camera2)/0
это даже если не брать в расчет АФ.
при разнице в 10 тыщ - о чем тут вообще думать?
Re[Tech_nic]:
от:Tech_nic
Спасибо за ваш отзыв. Мне ваш опыт и выводы пригодятся в час X.
Из того, что я заметил - на f=2 самьянг резче сигмы. Странно кстати, что вас на 1.4 он не устраивал, ибо тот экземпляр на который я снимал - с вполне рабочей 1.4. Что касается цветов, то если они ещё лучше на сигме, вообще супер, ибо мне нравятся и на корейце. Судя по примерам у самьянга искажения больше, может потому он вам и показался поуже..Подробнее
Был самьянг. Итого. На 1.4 софтит, резкость не высокая, умеренная. Сигма существенно резче и тут даже не о чем говорить. Сигма МЕНЬШЕ физически, фактически под размер 1.4L. Корпус более прочный опять же у Сигмы, металл и на хват приятнее. Виньетирование больше у Сигмы, но это поправимо и можно использовать как художественный эффект. ХА опять же у Сигмы меньше и их практически не заметно, чего не скажешь про Самьянг, но там все же меньше, чем на 1.4L . Про АФ я думаю говорить не стоит, но самое главное то, что не надо вводить экспокоррекцию на закрытых диафрагмах , что бесило на Самьянге и вручную диафрагму настраивать, что снижало оперативность очень серьезно (В версии на Canon).
Re[TimeLocker]:
от: TimeLocker
на 1.4 в баре на кропе, LR 4.3
Нехреновые у вас там бары :D я влюбился в девушку
Ответили из одного здесь у нас магазина, сказали что на Никон в апреле появиться линза в магазине у них ...
продолжаю искать через местных тут
Re[TLN]:
Ув. владельцы Сигмы 35 1.4 на кропе, подскажите плиз, почему выбрали это стекло, а не 30 1.4 который стоит почти в 2.5 раза дешевле?


