Sigma 35 1.4 или Canon 35 1.4

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
И картинка отличная.

показывайте, желательно на открытых.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
а у вас отдельного альбома с сигмой нет?

Пока не наснимал на публичный альбом. Так... Пробы во дворе, да семейное.
Re[AndrewVS]:
Тоже в **трейде брали? Выбирать пришлось или сразу норм экземпляр был?
Re[aleksmsp]:
Цитата:
от: aleksmsp
к-е выполнены этой сигмой лица передаются мягко говоря неважно
упал со стула от смеха)) жги еще
Re[CAHbI4]:
Без каких либо правок цвета.


Re[CAHbI4]:
Цитата:
от: CAHbI4
Тоже в **трейде брали? Выбирать пришлось или сразу норм экземпляр был?

Ага. Там. Посмотрел две. Обе одинаково нормальные. Там можно вернуть если что. Причем я этим один раз реально воспользовался. Вернул 50/1,4 и взял другой экземпляр.
Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
Без каких либо правок цвета.

Подробнее

вполне ))
Re[k_evgeniy]:
есть более интересная оптика...
Re[aleksmsp]:
Цитата:
от: aleksmsp
Это точно и еще с отвратительной цветопередачей именно лиц...
сколько смотрел - на всех снимках, к-е выполнены этой сигмой лица передаются мягко говоря неважно

Кончайте бредить.
Re[CAHbI4]:
Тема по этой Сигме есть уже на форуме.https://foto.ru/forums/topics/659436&mode=l&page=1#listStart
Страницы с 11-й примерно уже и примеры картинок есть от владельцев. До 10-й идет обычный форумный суходроч треп "надо/ненадо" "будетхуже/будетлучше" и ссылки на очень приличные тесты с традиционных сайтов.
Re[AndrewVS]:
Обе темы и по эльке и по сигме изучены уже. Хотелось послушать мнение людей, имевших возможность поюзать обе.
Re[CAHbI4]:
был у меня сигмополтос, кроме гемороя с АФ ничего не было, по сравнению с ним даже АФ 24-70L не косячит.
Re[Ринат А]:
Цитата:
от: Ринат А
был у меня сигмополтос, кроме гемороя с АФ ничего не было, по сравнению с ним даже АФ 24-70L не косячит.

Если речь о 50/1,4, то жалоб на АФ хватает и у родного кэноновского. Я тут выше писал что менял 50/1,4 в магазине, сигму. Так вот второй экземпляр пашет без проблем.
У меня тоже был плохой опыт с сигмой, но это не говорит о глобальном "всё у них плохо!".
ЗЫ С Кэнон тоже, кстати, плохой опыт был.
Re[CAHbI4]:
Поменяйте Мерседес на Жигули.....
Re[User2]:
Да нечего пока менять ;)
Re[CAHbI4]:
Цитата:
от: CAHbI4
Всем привет. Кто поменял эльку на сигму, как впечатления? Заказал себе сигму, послезавтра привезут. Цена 31490 вполне себе. Вот чешу репу, может лучше б/у Элька?

Здесь вот чел перешел с 35L на Сигму
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3370

И здесь уже тоже успели наобсуждать Сигму (примеры фото имеются)
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/659436
Re[CAHbI4]:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=885099
вот небольшой тест. объективно сигма лучшая, были и самьянг и кэнон аналогичные.
Re[User2]:
Цитата:
от: User2
Поменяйте Мерседес на Жигули.....

Я бы так не сказал. Скорее смена старого доброго Mercedes 124 на новый и наглый Hyundai Genesis :D
Re[CAHbI4]:
Canon 35 1.4 II надо подождать!
Re[barum]:
Цитата:
от: barum
Canon 35 1.4 II надо подождать!

Его ждать упаришься. Да и цена будет как крыло самолета с самолетом в сборе. Вон бюджетные фиксы уже к тонне зелени подбираются. А эта Сигма очень достойная альтернатива, если не лучше. Я уже не раз убеждался (17-50/2,8, 50/1,4, 30/1,4, 150/2,8 ) что сигма делает хорошую оптику. Причем цены не заоблачные и частенько у Кэнон даже аналога такого нет за вменяемые бабосы (а в некоторых случаях и просто нет аналога). Один недостаток - сервис далеко и качество у недорогих линеек может подгуливать. Но тут уж всё в наших руках - проверять при покупке. Правда много мне отбирать не приходилось обычно. 50/1,4 только первый экземпляр забраковал. Но тут парадокс в том что я сигму 50/1,4 решил купить, когда с Кэнон 50/1,4 совсем не подружился. Так что в моей дружбе с Сигмой виноват Кэнон. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.