SIGMA 30 F/1.4 vs CANON 28 F/1,8

Доброго времени суток.
Прошу совета по данным стеклам, про сигму ничего не нашел.
Нужен штатный объектив на 400D.
Задачи: архитектура, пейзажи, ростовые портреты, пьянки-гулянки.
Смотрю в сторону этих фиксов или 17-40(б/у).
Так что-же лучше подойдет в сегменте до 15000 р?
Есть 70-200, нравится, особенно для портретов.
Заранее благодарен за советы.

Цитата:

от:TimeLocker
Доброго времени суток.
Прошу совета по данным стеклам, про сигму ничего не нашел.
Нужен штатный объектив на 400D.
Задачи: архитектура, пейзажи, ростовые портреты, пьянки-гулянки.
Смотрю в сторону этих фиксов или 17-40(б/у).
Так что-же лучше подойдет в сегменте до 15000 р?
Есть 70-200, нравится, особенно для портретов.
Заранее благодарен за советы.

Подробнее

17-40 Л однозначно! .. названные вами фиксы НЕ достаточно хороши, чтобы от ПРЕИМУЩЕСТВ ЗУМА из-за них отказывацца .. вот если бы ЭЛЬКИ - тогда другое дело... но их можно и ПОТОМ докупить.... :)

Тестовые фото сигмы 30мм.
http://club-canon.info/review/?action=printart&art=3

Мое ИМХО Сигма лучше обоих. Но надо выберать.