Sigma 28-70/2.8

Может кто пользуется сабжем для минольты? Отзовитесь. Или киньте ссылочку на тред в форуме, если обсуждалось (я сам не смог найти).

Ну что, никто не видел её что-ли?

[quote:65f4adf6e9="Тихомиров Сергей"]
[i:65f4adf6e9]С моей 7-кой оказалась несовместима[/i:65f4adf6e9]
Та, которая с EX, должна быть еще лучше.

======================
P.S. Сейчас появится Профессор - терпите, братцы![/quote:65f4adf6e9]Это огорчает. Хотя семёрки у меня нет. Значит будем копить деньги.

у меня и 7-ка и сабж. друг друга действительно не любят, но в сервисе это обещают исправить, причем бесплатно, путем установки чипа.
самим же объективом очень доволен. хотя, это все достаточно субъективно (сорри за каламбур:)

Тихомиров!
Не надоело рассказывать сказки про старую сигму, которую отдал ребенку?
Тихомиров!
Что это такое - оказывается верить-то тебе уже нельзя!
Думай что говоришь! Или ... нечем?
Тихомиров!
Когда будешь работать? Или и дальше будешь подносить снаряды!

Кажется, сабжем пользовался уважаемый Юрий Трубников.
Замечу, что при примерке на мою 5 объектив не встал. Всмысле, камера и объектив друг друга проигнорировали. ;)

[quote:160809ca68="Старик Ромуальдыч"]Кажется, сабжем пользовался уважаемый Юрий Трубников.
Замечу, что при примерке на мою 5 объектив не встал. Всмысле, камера и объектив друг друга проигнорировали. ;)[/quote:160809ca68]А мне удалось в магазине пару кадров этим субъективом сделать :) Ничего так.

тестил 24-70... сигма по сравнению с Tokina 24-70 просто мыльный гелиос... ну а про брендовые вообще молчу...

[quote:5b0aa04529="Химера"]ну а про брендовые вообще молчу...[/quote:5b0aa04529]А деньги? (с) Билайн. 43000р или 11000?

uuger, я не столько про родную линзу...сколько про Токину... не пробовали её? разница в стоимости не так велика, а меня лично изобразительные свойства поразили (по сравнению с Сигмой, которую неизвесно за что хвалят)

[quote:4eba3efc73="Химера"]uuger, я не столько про родную линзу...сколько про Токину... не пробовали её? разница в стоимости не так велика, а меня лично изобразительные свойства поразили (по сравнению с Сигмой, которую неизвесно за что хвалят)[/quote:4eba3efc73]

сигму хвалят потому что она есть у всех. она доступна подо всё, стоит недорого и реально даёт качество лучше бюджетного зума. те, у кого есть время на поиски токины или есть деньги на родные светосильные зумы, в подобных спорах не особо учавствуют. :)

[quote:a11e29aee7="avm"]сигму хвалят потому что она есть у всех. она доступна подо всё, стоит недорого и реально даёт качество лучше бюджетного зума. те, у кого есть время на поиски токины или есть деньги на родные светосильные зумы, в подобных спорах не особо учавствуют. :)[/quote:a11e29aee7]А ещё она является дл некоторых :) [b:a11e29aee7][i:a11e29aee7]родным светосильным зумом[/i:a11e29aee7][/b:a11e29aee7].

[quote:386080fab7="uuger"]А ещё она является дл некоторых :) [b:386080fab7][i:386080fab7]родным светосильным зумом[/i:386080fab7][/b:386080fab7].[/quote:386080fab7]

и что? а для некоторых гелиос является штатным. причём тут бабушкины штаны?

[quote:b3f448f7d6="avm"][quote:b3f448f7d6="uuger"]А ещё она является дл некоторых :) [b:b3f448f7d6][i:b3f448f7d6]родным светосильным зумом[/i:b3f448f7d6][/b:b3f448f7d6].[/quote:b3f448f7d6]
и что? а для некоторых гелиос является штатным. причём тут бабушкины штаны?[/quote:b3f448f7d6]Да я же по доброму хотел, издеваться совсем не собирался.

Тихомиров не ругает сигму? Чего это с ним?
Кстати, 24-70 для маленькой апс матрицы ( даже в названии это написано)! Ошибочка - однако! Похоже нормальная?!
Тихомиров!
Когда будешь работать? Когда?

Тихомиров!
Когда научишься читать, а не только писать?
Тихомиров!
Когда перестанешь подносить снаряды? Пора работать!

Anonym, очень смешно...
токина 24-70 фактически отсутствующая в продаже не просто существует, а очень даже не дурно снимает...
такими темпами можно сказать, что и 28-70 не существует - в Москве её найти в продаже фактически не реально...

сам, кстати, снимаю Tokina 28-80 2.8 AT-X 280AF Pro - его тоже скажете не существует? :)