можно ли покупать фотик(д70 или д80) с линзами Sigma 28-70 f2.8-4.0 или стоит отжалеть денег на nikkor 18-70 f3.4-4.5?
Sigma 28-70 vs nikkor 18-70
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Sigma 28-70 vs nikkor 18-70
Re[Alex6999]:
можно еще посмотреть на Sigma 24-70 f2.8 EX DG Macro.
Re[Macrulez]:
ну... эта линза стоит 370 долларов на ebay.com и их там не очень много, вместе с доставкой она встанет в 400 баксов, впечатляющая сумма. а если таможня не дай бог денег захочет то и в 450. фотиков с этой линзой на ебае не предлагают, продавцы которые продают эту линзу не продают камер как мне надо. а покупать отдельно - будет ещё дороже.
никкор 18-70 всего 250 баксов, да светосила меньше, печально конечно. а вот насчёт макро, так я уже брал никон д70с + никкор 18-70 в магазине и потом вернул назад, способности макро замечательные, минимальная фокусировка как и сказано в документации на 15 дюймах(как и сигма макро) и почемуто на максимальном увеличении. моя теперешняя мыльныца наоборот на максимальном увеличении фокусируется только на дальние обьекты.
а светосила 2,8 против 3,5 в обычном зуме - это всего 1,75 разницы в выдержке
или 4,5 в максимальном увеличении - это уже разница в 2,3 раза.
существенно для частой макросъёмки улиток(они избегают солнечных мест), но не сильно существенно для обычной съёмки.
возможно я не прав, хочется всего, хочется и линзу с 1,4 фотсилой за 2 штуки, а с другой стороны зачем она мне?
вопрос был в том стоит ли брать более дешёвую линзу Sigma 28-70 f2.8-4.0 (кстати с большей светосилой, но какойто там сигме я доверяю меньше)
или брать более дорогую nikkor 18-70 f3.4-4.5 с худшей светосилой но зато с более коротким фокусным растоянием, что для меня неваловажно.
никкор 18-70 всего 250 баксов, да светосила меньше, печально конечно. а вот насчёт макро, так я уже брал никон д70с + никкор 18-70 в магазине и потом вернул назад, способности макро замечательные, минимальная фокусировка как и сказано в документации на 15 дюймах(как и сигма макро) и почемуто на максимальном увеличении. моя теперешняя мыльныца наоборот на максимальном увеличении фокусируется только на дальние обьекты.
а светосила 2,8 против 3,5 в обычном зуме - это всего 1,75 разницы в выдержке
или 4,5 в максимальном увеличении - это уже разница в 2,3 раза.
существенно для частой макросъёмки улиток(они избегают солнечных мест), но не сильно существенно для обычной съёмки.
возможно я не прав, хочется всего, хочется и линзу с 1,4 фотсилой за 2 штуки, а с другой стороны зачем она мне?
вопрос был в том стоит ли брать более дешёвую линзу Sigma 28-70 f2.8-4.0 (кстати с большей светосилой, но какойто там сигме я доверяю меньше)
или брать более дорогую nikkor 18-70 f3.4-4.5 с худшей светосилой но зато с более коротким фокусным растоянием, что для меня неваловажно.
