Sigma 2,8-4,5/24-135 vs. Tamron 3,5-5,6/24-135
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Sigma 2,8-4,5/24-135 vs. Tamron 3,5-5,6/24-135 (+300D)
:?:
Re: Sigma 2,8-4,5/24-135 vs. Tamron 3,5-5,6/24-135 (+300D)
A почему не Canon EF 28-135 IS??? По деньгам разница небольшая. По качеству я, думаю, что Кэнон лучше. К тому же есть IS.
Re: Re: Sigma 2,8-4,5/24-135 vs. Tamron 3,5-5,6/24-135 (+300D)
от: "Александр Гаврилюк"
A почему не Canon EF 28-135 IS??? По деньгам разница небольшая. По качеству я, думаю, что Кэнон лучше. К тому же есть IS.
Пока не определислся, но судя по тесту (журнал Сolorfoto, который я уже больше года выписываю) Tamron 24-135 несколько лучше чем Сanon 28-135, про Sigma 24-135 пока инфо не нашел, но есть хороший "набор" 300D+Sigma24-135 за EUR 1246.- :)
Re: Re: Re: Sigma 2,8-4,5/24-135 vs. Tamron 3,5-5,6/24-135 (+300D)
Интересно... Но у Кэнона USM - это быстрая фокусировка и IS - два стопа экспозиции = резкие снимки с рук.
А есть какая-то информация в сети?
А есть какая-то информация в сети?
Re: Re: Re: Re: Sigma 2,8-4,5/24-135 vs. Tamron 3,5-5,6/24-135 (+300D)
от: "Александр Гаврилюк"
Интересно... Но у Кэнона USM - это быстрая фокусировка и IS - два стопа экспозиции = резкие снимки с рук.
А есть какая-то информация в сети?
это таблица на немецком, хотя там и по цифрам всё понятно:
http://www.colorfoto.de/sixcms/media.php/2/cofo_bestenlisten_01_03.pdf
на 2 и 3 странице объективы
Re: Re: Re: Sigma 2,8-4,5/24-135 vs. Tamron 3,5-5,6/24-135 (+300D)
от: "Cheh"
...., но есть хороший "набор" 300D+Sigma24-135 за EUR 1246.-..
Почему Canon? да еще не самый удачный его представитель ?
Re: Re: Re: Re: Sigma 2,8-4,5/24-135 vs. Tamron 3,5-5,6/24-135 (+300D)
от: "Fotofreund"от: "Cheh"
...., но есть хороший "набор" 300D+Sigma24-135 за EUR 1246.-..
Почему Canon? да еще не самый удачный его представитель ?![]()
![]()
Есть альтернативы за эту цену? :)
Re: Re: Re: Re: Sigma 2,8-4,5/24-135 vs. Tamron 3,5-5,6/24-135 (+300D)
от: "Fotofreund"
Почему Canon? да еще не самый удачный его представитель ?![]()
![]()
началось всё с 300(ещё снимаю на него иногда) и пару объективов имеется (50/1,8 и 70-300) :)
другую модель не рассматриваю :!:
Re: Re: Re: Re: Sigma 2,8-4,5/24-135 vs. Tamron 3,5-5,6/24-135 (+300D)
от: "Fotofreund"от: "Cheh"
...., но есть хороший "набор" 300D+Sigma24-135 за EUR 1246.-..
Почему Canon? да еще не самый удачный его представитель ?![]()
![]()
Canon - рулез фореве! ;) Но это не вазжно, а то щас начнется спор, то том какая камера лучше...
А если серьйозно, то вопрос был не про это, а про оптику.
Re: Re: Re: Re: Re: Sigma 2,8-4,5/24-135 vs. Tamron 3,5-5,6/24-135 (+300D)
от: "Cheh"
... другую модель не рассматриваю ...
Понял :D
Re: Re: Re: Sigma 2,8-4,5/24-135 vs. Tamron 3,5-5,6/24-135 (+300D)
от: "Cheh"от:"Александр Гаврилюк"
A почему не Canon EF 28-135 IS??? По деньгам разница небольшая. По качеству я, думаю, что Кэнон лучше. К тому же есть IS.
Пока не определислся, но судя по тесту (журнал Сolorfoto, который я уже больше года выписываю) Tamron 24-135 несколько лучше чем Сanon 28-135, про Sigma 24-135 пока инфо не нашел, но есть хороший "набор" 300D+Sigma24-135 за EUR 1246.- :)Подробнее
Не упускайте так-же вариант Canon EF24-85 USM, в тестах он довольно на высоких позициях, и стоит дешевле чем Canon EF28-135 на пару сотен. А вообще наилучший вариант, берёте камеру и тестируете прямо в магазине все приглянувшиеся Вам объективы. Убьёте на это пол дня, зато будете иметь то, что хотите.
