Sigma 28-135/3.8-5.6 Aspherical IF Macro for Canon

Отзывы об этом объективе на www.photographyreview.com очень разные и, даже, противоречивые. Пользовался ли кто-нибудь зтом зумом? Сейчас есть Canon EOS300 and EF 50/1.8. Хочу купить его, как временное решение (на 85/1.8 или 100/2.0 денег не будет в ближайшие год-два). Просто нужно что-нибудь в районе 85-105 мм, да и 35мм тоже не помешает. А тут ещё за эти деньги широкий угол + какое-то макро. Понятно, что за 120 долларов нельзя требовать от объектива много. Год назад пробовал Sigma 28-105/2.8-4.0 - не понравилось на открытой дырке, - так что всё равно приходишь к 4.0-5.6. От нескольких людей слышал, что 28-135/3.8-5.6 порезче будет. Напишите, пожалуйста, если кто-нибудь пользовал эту штуку. Спасибо заранее.

Большое спасибо за совет. Действительно, предложенная вами линза лучше как по характеристикам, так и по отзывам. Да ещё USM! Не плохое дополнение к 50/1.8. Может, если понравится, рассмотреть как постоянный вариант.
Ещё раз спасибо.

Категории 2 и 3, - это II и III соответственно?

Спасибо всем ещё раз. Решено - 28-105/3.5-4.5 USM (+80$ к бюджету). Во всяком случае, зная свой поганый характер, всё равно фикс 85/1.8 захочется потом купить. А так ещё и зум хороший будет...

Да, основной моей камерой является Nikon N6000 с 5-ю фиксами: Nikkor 28/3.5, Nikon 50/1.8 E series, Nikon 100/2.8 E series, Tamron adapt-all 135/2.5 с кольцом для никона и Nikkor 300/4.5. Всё куплено со вторых рук очень дёшево, но пока работает. Очень доволен комплектом и избавляться от него не собираюсь, хотя вместо 28, 50 и 100 мм хотелось бы иметь 35 и 85 мм. 85 вместо 100 - потому что размер комнаты не позволяет отдвинуть человека от фона - мало места :-( Хотелось вторую похожую или такую же тушку от никона для другой плёнки, для подстраховки, да и дочка начала заниматься фото. Пробовал искать со вторых рук - безуспешно. А последний раз уже выложил деньги, и камера Nikon FM2 сдохла прямо в руках у продавца. Забрав деньги, решил собирать на новый FM3a, т. к. уходить из брэнда не хотелось из-за 5 фиксов. Тут подвернулся почти даром Canon EOS300- надо брать!!! Через пол-года прикупил на Adorama EF50/1.8 за 69$. По сравнению с китовым очень не плох на средних и дальних планах. Но: плохо передаёт полутона, чрезмерно резок, боке - хуже не бывает - размытые знаки качества, при съёмке с близкого расстояния искажает черты лица, сделан, как одноразовый пластиковый стаканчик. За 69 долларов всё это можно терпеть, но портреты снимать нельзя. Вот и захотелось что-то 80-100мм. Мой вопрос из разряда "от бедности" - т.е. выбрать лучшее из худшего. Кстати, ниже перечисленные полтинники этим всем не страдали: Yashica 50/1.9, Nikon 50/1.8, Pentakon 50/1.8, Planar 50/1.7.
Вот така штука...