[quote:bfb142d121="Anonym"]Тема объектива SIGMA 28-135 напрочь исчезла из форума. Все больше упоминаются SIGMA 28-105 в качестве универсального объектива и иные. Что, полный отстой?
А я уж денежки скопил...
Поделитесь впечатлениями. Собирался покупать SIGMA 28-135 для Canon'а.[/quote:bfb142d121]
28-135 действительно лучше 28-105 как по "картинке" (пишу в кавычках специально), так и по общему качеству.
SIGMA 28-135
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Re: SIGMA 28-135
Ну что же... Для начала, думаю, можно взять. Полтора-два года проработает это точно. Ну, а потом сами решите. Качество картинки 28-135 меня устраивало, эксплуатировал в основном эту линзу. Через полтора года - ремонт (перетёрся шлейф внутри). Работала без нареканий ещё год, потом её продал из-за глюков с новой камерой. Вот такой мой личный опыт.
На днях я взял 28-135 у Tati. Отснял одну негативную тестовую и две слайд плёнки - на той самой сессии под Звенигородом. Проявил. Могу объективно сказать, что позволяет делать качественное увеличение до 40х60 (плёнка Фуджи суперия 400 и Агфахром 200). И Резкость, и пресловутое бокэ и прочее действительно лучше, чем 28-105 в обоих вариантах: 3,8-5,6 и 2,8-4. Но Никкор 28-105 3,5/4,5 немного получше - на $50-60.
