Неделю забиваю себе мозк. Есть вариант взять 50D (взамен 400D) c 18-55 ИС + 55-250 за 1300 у.е. Или лучше взять боди и вышеназванную Сигму? Это я сэкономить пытаюсь... ) Есть speedlight 580EX II. Нужно для: пейзажи, портреты, съемка в закрытых помещениях. Может, подтолкнет кто ход мыслей в нужном направлении? Спасибо!
PS В Сигме радует светосила... в Кеноне - охват ФР, плюс - все же родные объективы. Чем пожертвовать, а чему отдать предпочтение - просто теряюсь... Да, еще есть в наличии Canon 50mm/1.8...
Прошу Вашего совета...
Sigma 24-75 Macro или 18-55 IS+ 55-250
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Sigma 24-75 2.8 Macro или 18-55 IS+ 55-250 без 2.8 :)
Re[Senk]:
Ну подсоветуйте же, как быть?
Re[Senk]:
Давайте подтолкну ход мыслей.
Во-первых: Сигма не 24-75, а 24-70.
Во-вторых: не факт, что на ней 2,8 окажется рабочей. На моей рабочей я бы ее не назвал.
В-третьих: macro на этой Сигме - это только пять латинских буковок, не более того.
В-четвертых: широкий угол тю-тю (24*1,6=38,4), что для кропа совсем не айс.
В-пятых: передний диаметр 82мм - с фильтрами (если потребуется) будет засада, особенно по цене. Ну и сам объектив - здоровенная бандура.
В-шестых: на кроп-камерах эта Сигма мылит на бесконечности на всех фокусных и это самое печальное, так что про пейзаж можно будет практически забыть.
Во-первых: Сигма не 24-75, а 24-70.
Во-вторых: не факт, что на ней 2,8 окажется рабочей. На моей рабочей я бы ее не назвал.
В-третьих: macro на этой Сигме - это только пять латинских буковок, не более того.
В-четвертых: широкий угол тю-тю (24*1,6=38,4), что для кропа совсем не айс.
В-пятых: передний диаметр 82мм - с фильтрами (если потребуется) будет засада, особенно по цене. Ну и сам объектив - здоровенная бандура.
В-шестых: на кроп-камерах эта Сигма мылит на бесконечности на всех фокусных и это самое печальное, так что про пейзаж можно будет практически забыть.
Re[Senk]:
от:Senk
Неделю забиваю себе мозк. Есть вариант взять 50D (взамен 400D) c 18-55 ИС + 55-250 за 1300 у.е. Или лучше взять боди и вышеназванную Сигму? Это я сэкономить пытаюсь... ) Есть speedlight 580EX II. Нужно для: пейзажи, портреты, съемка в закрытых помещениях. Может, подтолкнет кто ход мыслей в нужном направлении? Спасибо!
PS В Сигме радует светосила... в Кеноне - охват ФР, плюс - все же родные объективы. Чем пожертвовать, а чему отдать предпочтение - просто теряюсь... Да, еще есть в наличии Canon 50mm/1.8...
Прошу Вашего совета...Подробнее
Про Сигму мало, что знаю, а вот про Кэнон скажу. В отличие от предыдущих 18-55 и 55-200, указанные Вами объективы весьма неплохи за свои деньги. К тому же легкие и компактные, что удобно в путешествиях и поездках. Если поставите себе ещё родной конвертор из РАВ - DPP 3.8- то про ХА и другие особенности бюджетных стекол можно будет вовсе забыть. Голосую за Кэнон..
