Sigma 24-70/2.8 vs Tamron 28-75/2.8 vs NIkkor 24-85/2.8-4

Здравствуйте.
помогите с выбором из этих 3-х объективов.
на фликре смотрел. но то ли руки у выкладывающих кривые, то ли че другое, но нормальних полноразмеров не нашел.

Надо брать кормильца )

PS Canon 24-70 2.8

тогда бы уже под систему брал бы Nikkor 24(28)-70/2.8. но денег нету столько.

хочу штатный зум. пользоватся будет на пленке, иногда на Д80.

+1 за Nikkor 24-85/2.8-4

Цитата:

от: ZayaTCCC
+1 за Nikkor 24-85/2.8-4

А вы ими снимали???)))))))))))))
Разница промеж этим гов===зумом и НОВОЙ сигмой 24-70 как между велосипедом и автомобилем -Опелём))))

1. 24-85- обычный кит: плоский, невыразительный. Единственное его достоинство- передача красного.
2. Сигма 24-70 -Объектив удостоен премии EISA Awards 2009-2010, но автофокус у него не столь стабилен, как у Никкора 24-70. Это он восполняет картинкой)))))
3. Тампоны- ну их обычно не используют для сьёмки)))))))))))))

Ещё +1 за 24-85/2.8-4. Не путать с 24-85 Af-s.
Резкий на всех фокусных. П.С. у меня D700.

Токину забыли:

Цитата:

от: Юрий Андрей
Ещё +1 за 24-85/2.8-4. Не путать с 24-85 Af-s.
Резкий на всех фокусных. П.С. у меня D700.

Плюсану еще раз за Никкор.
Железный, как танк. Очень быстрый автофокус, несмотря на отвертку и всегда точный! Использовал 2 года на Д80, сейчас на Д700. И там и там нравится. Достаточно приятная картинка на открытых. Ну и псевдо-макро в активе.

Цитата:

от: imp13
Здравствуйте.
помогите с выбором из этих 3-х объективов.
на фликре смотрел. но то ли руки у выкладывающих кривые, то ли че другое, но нормальних полноразмеров не нашел.

был по весне интерес к новой SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG HSM, собрал немного информации - http://album.foto.ru/photos/30547/ , может поможет сделать выводы.

пасиба. ща посмотрю

Пользуюсь Tamron 28-75/2.8 на 550Д пару месяцев. Хороший объектив, используется сейчас мной чаще всех, практически стал штатным.

посмотрел фото с Sigma 24-70/2.8 HSM.
нравятся, только объектив выходит за бюджет.