sigma 24-70/2.8 dg macro: брать или не брать?

друзья, нужны ваши советы по этому стеклу. сейчас есть каноны 18-55 без стаба, 50/1.8, 28/1.8 усм.
предлагают обмен на б/у сигму 24-70/2.8 dg macro, и хочется и колется иметь светосильный зум... или же оставить фикс и со временем докупить 85мм или 135мм?

Если есть бытовой репортаж (свадьбы, юбилеи, кристины и т.п.), то зумм с такими фокусными нужен, а для души (портреты, пейзаж и др. постановочные кадры) - фиксы. ИМХО.

сигма эта так себе, не взял бы

И не факт, что она будет корректно работать.
Нужно пробовать, вполне вероятно , что на всех диафрагмах, отличных от 2,8 будет err01. Перепрошивка около полутора тысяч в СЦ.

SIGMA AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO - на кенон хорошо работает, другое дело нужно ли такое фокусное на кропе?

это Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM без макро
хотя Minimum Focusing Distance 38 cm / 15 in так что вполне макро

то в 2010 году журнал китайская популярная фотография назвал эту линзу лучшей проффесиональной линзой. смущает правда страна этого журнальчика.

тоже думаю о такой, потому что думаю о пятачке, а у меня только полтос есть ФФ

4 года снимал на такой объектив. Объектив специфичный, мылил на открытой и на длинном конце. В диапазоне от 24-55мм при диафрагме f/4 всё норм. Продал это чудо и несколько нежалею.

дел

про макро ничего не скажу, а вот эта
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM очень хороша, доволен, если фокус бьет в цель то лучше и не надо, вот здесь есть примеры с кропом:

https://foto.ru/forums/topics/524280&mode=l&page=773

повтор

Цитата:

от:Alex6999
это Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM без макро
хотя Minimum Focusing Distance 38 cm / 15 in так что вполне макро

то в 2010 году журнал китайская популярная фотография назвал эту линзу лучшей проффесиональной линзой. смущает правда страна этого журнальчика.

тоже думаю о такой, потому что думаю о пятачке, а у меня только полтос есть ФФ

Подробнее

Нравятся мне товарищи, дающие каменты не понимая о чем...
Автор спросил про совсем другой объектив!
А именно про этот http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=632

Цитата:

от:vomux
друзья, нужны ваши советы по этому стеклу. сейчас есть каноны 18-55 без стаба, 50/1.8, 28/1.8 усм.
предлагают обмен на б/у сигму 24-70/2.8 dg macro, и хочется и колется иметь светосильный зум... или же оставить фикс и со временем докупить 85мм или 135мм?

Подробнее

НУ её нафиг!
Из зумов у Сигмы можно брать пожалуй что 50-500.
Другие лотерея где удачный экземпляр попадается только везунчикам. :о)))
Хотя эту http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2006 24-70/2,8 c HSM мотором некоторые похвалили. Но я бы не рискнул. Всё же отъюстировать зум совсем не тоже, что отъюстировать фикс.

Цитата:

от: Ёхан
Нравятся мне товарищи, дающие каменты не понимая о чем...
Автор спросил про совсем другой объектив!
А именно про этот http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=632

извиняюсь, меня это тоже смутило, вроде то, а вроде не то.

Сигму лучше вообще не брать. Вообще никакую Сигму.

была у меня сигма 24-70 на D3 хрень полная!
а вот 12-24 была на а850 очень доволен остался!

Надо погонять ее на разных фокусных и при разном освещении и посмотреть, как работает. Если хорошо - брать. Нет возможности погонять - лучше не брать.

Объектив-то хороший, но у Сигмы только в последнее время качество стало достаточно стабильным, старые стекла - лотерея.

всё ясно!
лучше остатся при своих фиксах, они в принципе меня устраивают. лучше в дальнейшем сменить на 24-105/4