Sigma 24-70 f/2 OS HSM (Full frame)

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Sigma 24-70 f/2 OS HSM (Full frame)
Вот такая вот супер новость появилась сегодня в сети! Походу скоро буду продават свою 24-70L ))

The last year or two from Sigma has been a pretty good one. A lot of highly regarded lenses have been released that come in at pretty great prices compared to the competitors.

We’re told Sigma is working on a 24-70 f/2 OS HSM for full frame cameras. We’re told they want to give a full frame zoom option faster than f/2.8 that rivals the APS-C 18-35 f/1.8 DC HSM. There was no word on what pricing would be, but it would definitely come in under the Canon EF 24-74 f/2.8L II.

We’re told this could be a Photokina 2014 lens. Next year is going to be a big one for Canon & Sigma by all indications.
Re[ATAMAH]:
Ждут анонса на Фотокине 2014. Надеются, что будет дешевле второго варианта кеноновского 24-70/2,8...
Re[Юрий Трубников]:
Ждем!
This lens will hit the market in 2014 and cost less than Canon, Nikon or Sony’s 24-70mm f/2.8 lenses!

нацеливался на тамрон 24-70, но увидев новость решил подождать.
скоро сигма всех порвет, если и дальше такими темпами пойдет :)

внешний вид
Re[Mel_Alex]:

от:Mel_Alex
Ждем!
This lens will hit the market in 2014 and cost less than Canon, Nikon or Sony’s 24-70mm f/2.8 lenses!

нацеливался на тамрон 24-70, но увидев новость решил подождать.
скоро сигма всех порвет, если и дальше такими темпами

Подробнее

Порвать-то порвет, но за другие деньги. Вы обратили внимание на фразу о том, что он будет дешевле чем кенон/никон/сони 24-70/2,8? Теперь посмотрите на их цены и представьте, сколько будет стоить новая сигма ?! Вряд ли она будет стоить вдвое дешевле!)) Может быть, будет процентов на 10....
Тогда возниает вопрос - а так ли уж вам нужна на полном кадре светосила 2,0? И каково будет качество картинки на этой ф/2,0?? И выдержит ли эту цену ваш кошелек? Мне, сами понимаете, нет никакого дела до ваших расходов - просто есть понятие оптимума. И в этот оптимум отлично вписываются упомянутый вами тамрон или сигма 24-70/2,8...
Re[Юрий Трубников]:
ну все покажут первые обзоры и тесты. почему нет, если она будет резкая и не глючная.
надеюсь на цену в 1500
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
а так ли уж вам нужна на полном кадре светосила 2,0? И каково будет качество картинки на этой ф/2,0??


Нужна, очень. 24-70 с свестосилой 2.0 заменит целый набор фиксов. Тут тебе и ширик 24 с 2.0 для вечерних кадров с рук, и универсальный репортажник, и портретник 70 мм 2.0, главное - чтобы автофокус справлялся и попадал куда надо. Я лично жду с нетерпением этого объектива, как и ответа со стороны Кенона, а также Кенон 35 1.4 L II и Сигму серии АРТ 85мм.
Re[Alpha Draconis]:
Кенон никогда не торопится в ответами. он подождет пару лет посмотрит, как пойдут дела у сигмы и тогда что-нибудь предпримет. Или не предпримет...
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
а так ли уж вам нужна на полном кадре светосила 2,0?

Нужна, однозначно
от: Юрий Трубников
И каково будет качество картинки на этой ф/2,0??

Глядя на тесты Sigma 18-35 1.8, есть надежды на то, что качество будет на уровне. Очень жду это стекло, тем более, что у Никона 24-70 уже порядком устарел технически. Еще интересный вопрос - в какую серию засунут этот объектив? Хотелось бы шустрый автофокус, т.е. желательно "Sport".
Re[yyv83]:
от: yyv83
желательно "Sport".

24-70 это же классика, какой еще спорт, конечно арт будет.
спорт это телевики.

Re[Mel_Alex]:
Я к тому, что у серии Арт автофокус не столь быстрый и цепкий, если будет 24-70 Арт, то это скорее всего не станет полноценной заменой "родным" 24-70.
Re[yyv83]:
от: yyv83
Нужна, однозначно


А вес под ~2 кило?
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
А вес под ~2 кило?

не будет весить много. судя по новому 50 1.4 арт, он весит меньше старого, даже при большем размере. вывод - больше пластиковых линз. видимо технологии не стоят на месте. пластик видимо уже дает даже большее качество, чем стекло.
Re[Mel_Alex]:
современный кропнутый двухкратный 18-35 весит более 0,8

24-70/2 нужно покрыть вдвое большую площадь 0,8 *2 = 1,6 кг

плюс кратность у 24-70 повыше, значит еще диаметра стекол добавится...

мой прогноз ~1.8 кг против 0,9 у обычных репортерских 24-70/2,8
Re[serg_gera]:
такой зависимости нет, линейка 1.8г у никона как пушинка
Re[aiv]:
так то Никон...
кропнутая Sigma 30/1.4 весит 430г
ФФ аналог от Никона - 185г
Re[serg_gera]:
Не согласен с Вами. Какие 2 кг??? 70-200 со стабом любой системы весит в среднем 1.5 кг, обсуждаемый сабж уж никак не больше по габаритам (будет), по весу стало быть - тоже. То, что апертура будет 2.0 по идее не должно радикально изменить габариты.
Re[yyv83]:
сколько весит стоп светосилы зума?

есть AF-S 24-70/2.8 - средний вес современного?
есть АF-S 24-85/3.5-4.5 (считаем ~4)

лень проверять, но разница по весу почти вдвое .
вывод - 24-70/2 будет почти вдвое тяжелее 24-70/2.8.
А не очень богатая Сигма будет использовать, как материал корпуса более тяжелый, но дешевый сплав, а-ля силумин, а не более дорогой и легкий какой-нибудь "кевлар-углепласт".

Посмотрите, как они легко увеличивают весо-габарит Кватр.
Re[serg_gera]:
Ну даже если так, Сигма 24-70 ф2.8 весит 790 гр., пущяй 24-70 ф2.0 весит в 2 раза больше, меня так устроит. В конце концов это как раз в районе 70-200 и будет вес. Кому что, мне функциональность и качество приоритетнее.
Re[yyv83]:
Давайте подождем Фотокины 2014, может зря "шкуру делим"...
Re[ATAMAH]:
ну вот, если он будет такой же как мой sigma 35 1,4, то скоро со спокойной душой продам canon 24-102L4, и canon 85 1.8
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта