СИГМА 24-70 2.8 на кроп!!! Как ооно!?

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
СИГМА 24-70 2.8 на кроп!!! Как ооно!?
Подскажите пожайлусто! Кто пользовался объективом 24-70 2.8 для никона на кроп. У меня д300с +50 1.4. Не хватает репортажника. Выбор между тамроном 17-55 2.8 и сигмой 24-70. Склоняюсь ко второму, но т.к. он без стаба, не подкачает ли!!!??? СРОЧНО НУЖЕН НЕ МОГУ РЕШИТЬ!!!!
Re[alf-alina]:
Вообще то новая Сигма 17-50\2.8 появилась -
со стабом - все хвалят
Re[alf-alina]:
Ну не знаю, как то прохладно, пока не впечатлила 24-70, ожидал большего, правда мало снято ей.
на 17-70/2,8-4,0 ещё обратите внимание :!:
Re[alf-alina]:
Вообще говоря Сигма живет здесь:https://foto.ru/search?search_type=2&term=24-70&forum_id=19&action=search
Re[Vans]:
я с переменной светосилой никогда не работала! сложно с ней, с переменной?
Re[alf-alina]:
Не сложно ....
Re[alf-alina]:
Цитата:
от: alf-alina
я с переменной светосилой никогда не работала! сложно с ней, с переменной?


На 17-70 будет так:
до 20мм - f2,8
после 25мм -f3,2
после 50мм - f3,5
дальше f4.0
Фокусное на ней удобное особо в репорте ;)
Вторым 70-200 либо 80-200
отбить в нормальный условиях ничего не помешает, а в сложных можно пыхой посветить, всеравно для газет в большей части идёт:)


Re[Vans]:
Спасибо!!! Буду думать! ))
Re[alf-alina]:
Да таких Сигм вроде две...одна Макро и просто.Вторая новей .
Re[alf-alina]:
вторая HSM которая ооочень хороша. близко по резкости к топовым зумам любой системы. очень близко. и в 2 раза дешевле.
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
вторая HSM которая ооочень хороша. близко по резкости к топовым зумам любой системы. очень близко. и в 2 раза дешевле.



в отличие от 7штук 24-702,8 которые я цеплял на семена эта сигма встала сразу и была резка на открытой на всех фокусных
Re[alf-alina]:
последняя модель сигмы 24-70... та что резкая с 2,8 стоит 900$ ! Зачем оно Вам?


возьмите уж лучше родное б/у стекло выйдет чуть дороже.... зато качественно и без сюрпризов.
Re
Тестил Сигму 24-70 на своем кропнутом Канон 50Д. Снимаю по большей части репортаж. Широкого угла нет, для общих планов не особо удобно. Большая дура и управление не по-человечески сделано, хотя к этому вполне можно привыкнуть. Объектив, который попался мне на тест, не давал той резкости и детализации, которую хотелось бы от него получить. Правда понравился рисунок, симпатичный. Если не критичны фокусные и найдете резкий экземпляр, то берите. Я брать не стал, заказал себе Тамрон 17-55, на днях прибудет. Фокусные для меня в самый раз, шире есть Сигма 10-20, длиннее Канон 55-250 и разные фиксы. Поэтому все сугубо индивидуально. Ну а вообще советуют брать родное стекло, правда с ограниченным бюджетом можно не потянуть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.