Сигма 24-70 2.8 или Тамрон 28-75 2.8

Сигма 24-70 2.8 или Тамрон 28-75 2.8
посоветуйте из этих объективов на 550д на смену кита или может есть получше объктив до 30.000

CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM

PS. Если что, то я просто не знаю российских цен :). Для меня 30.000 не говорит ни о чём.

Цитата:

от: Botik
CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM

PS. Если что, то я просто не знаю российских цен :). Для меня 30.000 не говорит ни о чём.

он очень дорогой) не потяну(

Если знаете английский, зайдите на фотозону/ленстип, там наверняка есть обзор этих стекол.

Цитата:

от: Anton L.
Если знаете английский, зайдите на фотозону/ленстип, там наверняка есть обзор этих стекол.

увы, нет((

У этой сигмы есть 3 версии. Если та, что последняя, с НСМ, то она, говорят, хорошая, лучше всех, но где-то Кенону уступает. У меня до сих пор лежит Тамрон. Очень достойная линза! Если денег мало, берите Кенон 28-70/2,8Л б/у. Я себе недавно взял, всё хочу их сравнить как положено, но пока не могу организоваться. А чисто по ощущениям, у Кенона цвета получше и рисунок поприятней, но это видно только в определённых условиях и, практически под микроскопом.

Цитата:

от: Сэнсей
Если та, что последняя, с НСМ, то она, говорят, хорошая, лучше всех, но где-то Кенону уступает.

+1
А если та, что Macro, то на кроп брать не рекомендую!
На ФФ впрочем тоже. :)

24-70 Л тут на барахолке за 35 можно взять.чуть больше бюджета.а вообще взамен кита 17-55/2.8 ИС поглядите.

Днями взял Tamron из-за 2.8. Не плохо, резко, без фронт-бэк. Пример ребенка в комнате против света, без пыхи (ISO1250, 1/100, F2.8) http://club.foto.ru/gallery/photos/1713087/?&author_id=157682&sort=date&prev_photo_id=1690887
Как для штатника может не хватать широкого угла. Легкий. компактный.
24-70 L не смог себя уговорить, лежал бы больше, без малого кг....

Был Тамрон.. полностью устраивал и на пленочном 50-м и на 300D и на 40D... купил 7D и до свидания.. то ли возраст (6 лет), то ли что еще.. не потянул 18 Мп.. продал. Взял 24-70 L. Не сказал бы что совсем айс, но стало гораздо лучше. Это информация к размышлению.

Цитата:

от: tvalexk
Был Тамрон.. не потянул 18 Мп.. .

Тамрон на ФФ 21Мп: http://www.deryabino.ru/Lenses/Tamron_28-75/Tamron_28-75.htm
Подавляющее большинство снимков на f=2.8

Цитата:

от: MekloN
+1
А если та, что Macro, то на кроп брать не рекомендую!
На ФФ впрочем тоже. :)

А на фотозоне ее как раз рекомендуют !
Я себе думаю такую взять, но только на никон ...
http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review

Уважаемый! Чистая математика... объективу надо отобразить в 2.23 раза больше информации на квадратный мм матрицы в случае 7D по сравнению с 5D Mark II. Поэтому и так называемая "мыльность" лезет... ничего.. скоро дождетесь того же))) и будете менять объективы

Сигма, говорят, на кропе хуже кита себя ведет.
так же задавался и задаюсь подобным выбором + токину 28-80 еще рассматриваю. склоняюсь в сторону тамрона, все же, но не решил :)

если помогут обсуждения, тогда вот.

Цитата:

от: WildFox
А на фотозоне ее как раз рекомендуют !
Я себе думаю такую взять, но только на никон ...
http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review

Я тут совсем недавно только человеку в теме про сигму писал, дам ссылку на страницу, чтобы не повторяться:
https://foto.ru/forums/topics/569680&page=2#listStart

Но это только Кенона касается! Как там у Сигмы на Никоне дела обстоят я не знаю.

Родной 24-105/4