Доброго времени суток
уже давно ищу штатник, нужен объектив с широким углом и для портретов, от 70мм
с такими требованиями пол полный кадр в пределах 30 тысяч нашлось 2 варианта
Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Nikon
Nikon 24-120 F4 VR
Плюсы нинона: максимальное фр, никон, стаб (для вечерней съемки с выдержкой 1/10 например) качество сборки
Минусы: брать только с других городов, f4 относительно сигмы (немного компенсируется стабом)
Плюсы сигмы: светосила, находится в моем городе, могу поехать, пощупать и взять
Минусы: а минус один и самый большой, бек фронт фокус, на месте конечно я могу все проверить, но вот гложет вопрос, эта болячка у них сразу с завода или она появляется со временем? Как у него с ха?
В городе сервиса нет, отъюстировать не смогу
Что посоветуете?
Тема закрыта
sigma 24-70 2.8 или nikon 24-120 f4
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
sigma 24-70 2.8 или nikon 24-120 f4
Re[Олег Пономарев]:
В свое время для Сони А900 выбирал штатник. Эту Сигму так же тестировал. Мне не очень понравилась. Вот о ней неплохой обзор
http://radojuva.com/2014/06/sigma-24-70mm-2-8-ex-dg-hsm/
Тамрон 28-75\2.8 на открытой оказался более резкий и предсказуемый.
Если хочется качества то лучше Тамрон 24-70\2.8
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3131
Правда и цена за него около 800 баксов за б\у.
http://radojuva.com/2014/06/sigma-24-70mm-2-8-ex-dg-hsm/
Тамрон 28-75\2.8 на открытой оказался более резкий и предсказуемый.
Если хочется качества то лучше Тамрон 24-70\2.8
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3131
Правда и цена за него около 800 баксов за б\у.
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
В свое время для Сони А900 выбирал штатник. Эту Сигму так же тестировал. Мне не очень понравилась. Вот о ней неплохой обзор
http://radojuva.com/2014/06/sigma-24-70mm-2-8-ex-dg-hsm/
Тамрон 28-75\2.8 на открытой оказался более резкий и предсказуемый.
Если хочется качества то лучше Тамрон 24-70\2.8
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3131
Правда и цена за него около 800 баксов за б\у.Подробнее
Аркадия читал, про тамрон от Юрия Трубникова слышал, но опять же, его нет в нашем городе в нормальном состоянии, один есть, но в руках как детская погремушка
Re[Олег Пономарев]:
Сигма эта не очень.
Nikkor 24-120 приемлемый на 24 Мп ФФ, а для 36 Мп лучше Sigma 24-105/4 OS. В принципе, вы можете ее тоже глянуть.
Nikkor 24-120 приемлемый на 24 Мп ФФ, а для 36 Мп лучше Sigma 24-105/4 OS. В принципе, вы можете ее тоже глянуть.
Re[Mike_P]:
у меня д600ка, сигму 24-105 не потяну, б/у около 50т
Re[Олег Пономарев]:
Попытайте счастье.. поищите AF Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
Хотя если стаб актуален.. и под ваши задачи даже и не думал бы только 24-120.. родное он всегда лучше
Хотя если стаб актуален.. и под ваши задачи даже и не думал бы только 24-120.. родное он всегда лучше
Re[my-ilich]:
24-85 ф2.8-4 я смотрел, но отзывы везде противоречивые, да и на 85мм с ф4 вечером будет проблематично, не люблю при портрете поднимать исо выше 500
Re[Олег Пономарев]:
Проблема данной сигмы это нестабильный фокус и весьма условные 2,8. Поэтому она самая доступная из себе подобных.
Re[Олег Пономарев]:
значит никон, спасибо))
