SIGMA 24 - 70 1:2,8 для CANON + 40D ?

Дорогие коллеги и други, подскажите: долго подбирал на что сменить камеру и окончательно решил "сапог" 40-й - то шо нуно... Стал вопрос оптики, решил брать EF-ки, чтоб со временем перйти на полный кадр. Однако проходя мимо фотомагазина увидел Сигму по оччень вкусной цене с не менее вкусной светосилой. Стоит ли? И как они с "фул фреймом" себя ведут, может юзал кто? Подскажите по возможности плз...

Заранее благодарен...

у меня такое есть на 400D. не плохое стекло за свои деньги. но не более того. довольно резкое, особенно до 60 мм примерно. Боке достаточно нейтральное, и скучное. АФ не супер быстрый, но работает достаточно точно. бленда плохонькая, на длинном конце лучше чтоб солнце было за спиной. вид внушительный - ламеры сразу видят, что объектив "профессиональный".

самому интересно, как оно себя на 5D покажет. есть ощущение, что значительно приятней будет чем на кропе.

кстати, на www.photozone.de появился его обзор. резкость впечатляет.

на кроп по мне все же фокусные не очень для штатного зума, короткого конца мало. если пользовать для портретов в основном, то ничего, но тогда зачем зум?

Тоже есть такое.... на 20Д. Как уже сказали, за свои деньги приличное стекло, но довольно тяжелое, шумное и медленное... Боке так себе, макро тоже... Думал продать, потом понял, что безнадега,- деньги вернуть можно только с сильной потерей, плюнул и оставил для пленочной трехсотки... На ней вроде прижилась нормально, особенно после покупки бат.блока....

А вкусная цена - это сколько? Вообще , по отзывам Тамроны (17-50/2.8, 28-75/2.8 с ценой 10-11 тыс) получше Сигм...

пару недель как вернулся на кенон с фуджи на 5д (только из за фф). пока собираю фиксы и просто интересные объективы (фиш, тилт-шифт и т.д.)
чтоб пока поснимать, решил временно взять не дорогой зум. на кропе (на 20д) было и 28-70 L и 24-105 L, и 24-70L и 24-70 сигма.
так вот ета сигма кроет 24-105 по всем параметрам, кроме скорости, 24-70 L с 20д не прижился- бек-фокус так и не выличлся-((( поетому сравнить не могу.
а вот 28-70 L уделывал их всех!
но...на сд сигма показала себя лучше, чем на кропе, на 50мм резче, чем полтинник(1.4), ессественно на одинаковой диафрагме 2.8. вобчем с 35 до 70мм, оч. резкая, на 24мм похуже, края ваще-((( плата за фф.
из минусов: скорость, неудобное кольцо фокусировки, размер (82мм), а по резкости и разрешению - вполне.

На счёт цены - в Харькове стоит 2222грн, а вот на рубли не помню курс, поентому считайте. Я думаю в России немного дешевле. Должно быть...


Встречный вопрос: а что значит - "бокэ так себе" - может есть примерчики свои?..


Спасибо что отвечаете....