SIGMA 24-135mm и Canon 350D?

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
SIGMA 24-135mm и Canon 350D?
Встанет ли он в нее? Не будет ли мешать торчащий конец внешней пыхи? (уж больно маленький там зазор, а диаметр-то у него поболе)

Спасибо!
Re: SIGMA 24-135mm и Canon 350D?
Пользую именно такой комплект. Всё нормально, только - сразу прошей firmware 1.0.3. На коротком конце увеличится точность автофокуса. И при покупке - серьёзно протестируй линзу. Для 350D нормальная резкость только после F/5.6 на всех фокусных!
Re: Re: SIGMA 24-135mm и Canon 350D?
Цитата:

от:Gorynych
Пользую именно такой комплект. Всё нормально, только - сразу прошей firmware 1.0.3. На коротком конце увеличится точность автофокуса. И при покупке - серьёзно протестируй линзу. Для 350D нормальная резкость только после F/5.6 на всех фокусных!

Подробнее


1.0.3 давно стоит. Думаю к лету прикупить. Щас пользую кит 18-55. Как этот девайс по сравнению с китом. В плане картинки?
Re: Re: Re: SIGMA 24-135mm и Canon 350D?
Цитата:
от: Алексей Домнинский
...Как этот девайс по сравнению с китом. В плане картинки?
В плане картинки - кому что надо [/?;-<()<].
Всё-таки 24-135 - на полный кадр.
Дисторсия - значительно меньше.
Виньетирование - очень значительно меньше, особенно на равных диафрагмах.
На открытой дырке на коротком конце до 35мм - не то мылит не то мягкая. Мажет автофокусом, но это болезнь связки тушки и объектива. Возможно, такой результат идёт от оптической схемы. На коротком конце и руками практически невозможно точно навестись... Резко исчезает, если подсветка идёт от красного фонарика внешней пихи 580ЕХ. В середине и на длинном - нормально, причём AF получается не только быст, но и точен, что для Сигм -редкость. Что нехарактерно для зумов - на длинном конце, после 70 - резок, даже на цифре, на открытой дырке. На всём диапазоне прекрасно работает с F/5.6.

Желтит несколько меньше, чем другие сигмоиды.
Жужжит достаточно громко и на высоких тонах, что не всегда приятно, но никогда ещё не мешало.

В отличие от сигмы 18-200 при перефокусировке не происходит зумировани.
Бленда короткая, и мощная - не раздавишь. При надетой - снять крышку - проблематично.

Картинка мне нравится. Напоминает 50/1.8, если правильно учитывать ограничения сигмы 24-135.

Во последних - хилая тушка превращается в нехилый агрегат.
Пришлось прикупить большой кофр. В него влазит с надетой блендой (при снятой защитной крышке). Получается очень оперативно фотографировать выхватывая фа из кофра.
Re: Re: Re: Re: SIGMA 24-135mm и Canon 350D?
Я имел в виду лучше или хуже?
Re: Re: Re: Re: Re: SIGMA 24-135mm и Canon 350D?
Цитата:
от: Алексей Домнинский
Я имел в виду лучше или хуже?
Лучше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.