Sigma 180/2.8 насколько хорош,вопрос к владельцам

Сабж

Есть 180/3.5

Цитата:

от: Amid Niral
Есть 180/3.5

Действительно, есть 180/3,5 и 150/2,8. Вас (автора темы) какой интересует?

очень редкая линза.

там есть одно но, увеличение 1:2 - сам хотел купит за 150 баксов б/у, но передумал когда про это узнал, лучше уж 1:1 брать.

Цитата:

от: Alex6999
очень редкая линза.
увеличение 1:2

А что такое увеличение 1:2?

Цитата:

от: DuAlt
А что такое увеличение 1:2?

Это значит, что на максимальном приближении у вас в кадр попадет объект в 2 раза больший физического размера матрицы.

А у меня есть именно этот объектив, Sigma 180/2.8.
Это старый обектив, не работает на новых цифровых зеркалках:(
Им можно делать качественные фотографии, но только при ручной фокусировки:(
Например:
http://r.foto.radikal.ru/0703/0d/eefb7570b58d.jpg
Я продаю этот объектив именно из-за пробелмы с ошибкой 99, если интересует - обращайтесь ukraintseve sobaka mail.ru
Егор

Это меняет дело(((
Неавтофокусов у меня уже целая коллекция набралась.
Но если у него датчик фокусировки пикает,то в качестве компромисса могу предложить обмен на на SMC Takumar
3.5/28 c родной блендой (м42) Линза хорошая,в Фотофрейме по 4700-4800 без бленды продают
Вот ей снимал:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=782824&author_id=72661&sort=date&page=1&next_photo_id=793587&prev_photo_id=781718
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=685315&author_id=72661&sort=date&page=3&next_photo_id=686201&prev_photo_id=684444

проблема не с автофокусом,
проблема при попытке снять с диафрагмой, отличной от 2.8
автофокус, как раз работает
(у меня на 350Д точно)