Sigma 180 macro vs. Canon 100 macro

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Sigma 180 macro vs. Canon 100 macro
Добрый день,
Пользуюсь соткой уже давно, всецело ей доволен. Но последнее время не хватает дистанции, тоесть модель сваливает, будучи еще в масштабе 1/4—1/2. Задумался, не сменить ли линзы на сигмо. Насколько оно хуже сотки с точки средния автофокусировки, конструктива, и чем лучше, кроме фокусного? В чем разница между двумя версиями (сигмовская маркировка для меня до сих пор клинопись )?
Re[DHL]:
Цитата:

от:DHL
Добрый день,
Пользуюсь соткой уже давно, всецело ей доволен. Но последнее время не хватает дистанции, тоесть модель сваливает, будучи еще в масштабе 1/4—1/2. Задумался, не сменить ли линзы на сигмо. Насколько оно хуже сотки с точки средния автофокусировки, конструктива, и чем лучше, кроме фокусного? В чем разница между двумя версиями (сигмовская маркировка для меня до сих пор клинопись )?

Подробнее

Рекомендую вам Сигму. У меня правда 150мм. Всем устраивает. Конструктив потрясающий, резкость тоже на высоте. Автофокус не столь стремителен в условиях слабого освещения, но точен.

Обозначения можно посмотреть в описании объективов на фото ру.
Скажу лишь, что ЕХ значит, что стекло принадлежит к топовой сигмовской линейке.
Re[DHL]:
сигма 180 очень хороша. скорость высокая (НСМ - аналог ульрасоника), хотя для макро это и не принципиально. есть отсечки.
маркировка - новая версия, якобы, адаптирована под цифру.
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
сигма 180 очень хороша. скорость высокая (НСМ - аналог ульрасоника), хотя для макро это и не принципиально. есть отсечки.
маркировка - новая версия, якобы, адаптирована под цифру.

ХУЖЕ СОТКИ ВО ВСЁМ! КРОМЕ КАРТИНКИ.
P.S. ГЛЯНЬТЕ В СТОРОНУ СИГМЫ 150мм МАКРО ;)
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
ХУЖЕ СОТКИ ВО ВСЁМ! КРОМЕ КАРТИНКИ.
P.S. ГЛЯНЬТЕ В СТОРОНУ СИГМЫ 150мм МАКРО ;)

Вы хотите сказать, что конструктив у 180 Сигмы хуже сотки...? :)
Re[Penachet]:
Цитата:
от: Penachet
Рекомендую вам Сигму. У меня правда 150мм. Всем устраивает. Конструктив потрясающий, резкость тоже на высоте. Автофокус не столь стремителен в условиях слабого освещения, но точен.


Хотелось бы взглянуть на полноразмерные сэмплы с нее.
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
Хотелось бы взглянуть на полноразмерные сэмплы с нее.

Это можно... Только чуть попозже, если не возражаете.
Re[DOKMARTIN]:
во-первых, картинка для объектива - главное, для того они и делаются, во-вторых, есть какие-то конкретные претензии к конструктиву или качеству исполнения?
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
Хотелось бы взглянуть на полноразмерные сэмплы с нее.

Вот, например (фокус по глазу):
Трафик 2,56 МБ


Однако есть подозрение, что этот снимок сделан с макрокольцом Кенко 12мм, поэтому качество без кольца должно быть еще лучше. Сейчас нет времени гоняться за мухами. Завтра постараюсь без колец снять.

File name
IMG_0346.JPG
Camera Model Name
Canon EOS 30D
Shooting Date/Time
30.03.2007 14:45:15
Tv(Shutter Speed)
1/160Sec.
Av(Aperture Value)
F9.0
Metering Modes
Evaluative metering
Exposure Compensation
0
ISO Speed
200
Lens
150mm
Focal Length
150,0 mm
Image size
3504 x 2336
Image Quality
Fine
Flash
On
White Balance
Flash
AF mode
Manual (MF)
Picture Style
User Setting1(Standard)
Parameters
Tone Curve : Standard
Sharpness level : -
Pattern Sharpness : -
Contrast : 1
Sharpness : 5
Color saturation : 2
Color tone : 0
Color matrix
-
Color Space
sRGB
File Size
2622 KB
Drive Mode
Single-frame shooting
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.